Апелляционное определение № 33-1365/2026 от 28 апреля 2026 г.

УИД 68RS0018-01-2025-000500-66 (№ 2-33/2026)

Дело № 33-1365/2026

Судья Литвинов А.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года город Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Рожковой Т.В.,

судей Дробышевой Т.В., Емельяновой Н.В.

при секретаре Любушкиной Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов в специальный стаж работы и досрочном назначения страховой пенсии по старости

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области на решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2026 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., объяснения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области ФИО2, поддержавшей жалобу, представителя ФИО1 ФИО3, возражавшей против жалобы, представителя ООО «Газпром трансгаз Москва» ФИО4, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее – ОСФР по Тамбовской области, пенсионный орган) и с учетом уточнения требований просил включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы с 9 марта 1988 года по 30 июня 1999 в должности прибориста службы КИП и А в Первомайском ЛПУМГ (с 16 октября 1992 года – Первомайский УМГ), с 1 июля 1999 года по 31 декабря 2001 года в должности прибориста службы КИПиА в Первомайском УМГ – филиале ООО «Мострансгаз» и возложить обязанность досрочно назначить страховую пенсию по старости со дня обращения за ней, указывая, что 28 января 2025 года он обратился за назначением страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа в стаж работы с тяжелыми условиями труда не был включен период его работы прибористом службы КИПиА, несмотря на то, что его должность и профессия предусмотрена позицией 2130301а-17150 раздела XII Списка № 2 от 1991 года, и работодатель выдал справку, характеризующую льготные условия труда. С таким решением он не согласен, так как в названный период работал в течение полного рабочего времени на обслуживании и ремонте КИПиА непосредственно в местах их установки на рабочем месте, где машинисты технологических компрессоров пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение. Поскольку на дату обращения в пенсионный орган он соответствовал всем требованиям, предъявляемым законом к лицам, претендующим на досрочное назначение пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, то пенсия должна быть ему назначена со дня обращения за ней.

Решением Первомайского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2026 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

На ОСФР по Тамбовской области возложена обязанность включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», период его трудовой деятельности с 26 января 1991 года по 22 сентября 1998 года в должности прибориста службы контрольно-измерительных приборов и автоматики Первомайского линейного производственного управления магистральных газопроводов (с 16 октября 1992 года – Первомайского управления магистральных газопроводов) общества с ограниченной ответственностью «Мострансгаз» и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» досрочно, со дня обращения в пенсионный орган – с 28 января 2025 года.

В удовлетворении исковых требований в ином объеме ФИО1 отказано.

Взысканы с ОСФР по Тамбовской области в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В апелляционной жалобе ОСФР по Тамбовской области просит отменить решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2026 года и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что ФИО1 не имеет права на досрочную страховую пенсию по старости, так как правом на льготное пенсионное обеспечение согласно разделу XII. Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца Списка № 2 обладают прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах). Следовательно, приборист для приобретения права на льготное пенсионное обеспечение должен работать с теми рабочими, которые заняты в технологическом процессе. Такими рабочими являются машинисты компрессорных установок, однако по представленным истцом данным, те машинисты, с которыми он работал, являются машинистами технологических компрессоров и имеют право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 от 1991 года как машинисты технологических компрессоров, занятые на обслуживании газовых компрессоров, то есть по разделу XXXIII. Общие профессии, но не по разделу XII, разделом же XXXIII. Общие профессии Списка № 2 от 1991 года должность прибориста не предусмотрена.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит оставить решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2026 года без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по Тамбовской области – без удовлетворения.

Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях против неё, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановленного судом решения ввиду неправильного применения судом норм материального права – неправильного истолкования закона и несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Материалами дела подтверждается и установлено судом первой инстанции, что ФИО5, родившийся ***, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 23 сентября 1998 года, помимо прочего с 9 марта 1988 года работал в качестве прибориста 3 разряда службы контрольно-измерительных приборов и автоматики (далее – КИПиА) в Первомайском линейном производственном управлении магистральных газопроводов, с 16 октября 1992 года – Первомайском управлении магистральных газопроводов, с 1 июля 1999 года – филиале ООО «Мострансгаз» – Первомайском управлении магистральных газопроводов, с 2008 года – ООО «Газпром трансгаз Москва» (т.1 л.д.14-16,45-47).

Согласно сведениями индивидуального лицевого счета весь период работы ФИО5 в ООО «Газром трансгаз Москва» и его правопредшественниках, начиная с 9 марта 1988 года отражен работодателем общим стажем без указания кода льготной работы (т.2 л.д.121-128).

Из карты аттестации рабочего места прибориста турбинного цеха участка Уренгой-Ужгород Службы КИПиА Первомайского УМГ за 2006 год следует класс условий труда – 3.2, льготное пенсионное обеспечение отсутствует. В карте аттестации рабочего места прибориста код-17150 Службы КИПиА, телемеханики, эксплуатации АСУ ТП и метрологии Первомайского УМГ – филиала ООО «Газпром трансгаз Москва» за 2010 год имеются сведения о классе условий труда – 3.2, досрочное назначение трудовой пенсии по старости не предусмотрено. Карта специальной оценки условий труда прибориста службы КИПиА, телемеханики и эксплуатации АСУ ТП за 2016 год содержит сведения о классе условий труда 2 и отсутствии права на досрочное назначение страховой пенсии. Аналогичные сведения содержит карта специальной оценки условий труда прибориста службы КИПиА, телемеханики и эксплуатации АСУ ТП за 2021 год (т.1 л.д.19-26,27-35, т.2 л.д.12-14,15-17).

Справка о характере и условиях труда по основному месту работы, подписанная заместителем начальника Службы КИПиА, телемеханики, эксплуатации АСУ ТП и метрологии Моршанского ЛПУМГ – филиала ООО Газпром трансгаз Москва» ФИО16 4 апреля 2025 года, содержит описание профессии прибориста, целей и задач службы КИПиА, зоны обслуживания службы КИПиА, трудовой функции прибориста, заключения аттестационной комиссии СОУТ от 22 марта 2006 года, а также указание на то, что профессия, занимаемая ФИО5 входит в пункты 1 и 2 подраздела 3 раздела XII списка № 2, ФИО1 работал в Первомайском ЛПУМГ и Моршанском ЛПУМГ полный рабочий день, полную рабочую неделю в должности прибориста турбинного цеха КЦ-1, стаж по этой профессии 37 лет, справка выдана для предъявления в СФР для льготной пенсии (т.2 л.д.9-11).

Настаивая на том, что период его работы с 9 марта 1988 года по 30 июня 1999 в должности прибориста службы КИПиА в Первомайском ЛПУМГ (с 16 октября 1992 года – Первомайский УМГ), с 1 июля 1999 года по 31 декабря 2001 года в должности прибориста службы КИПиА в Первомайском УМГ – филиале ООО «Мострансгаз» подлежит включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, ФИО1 обратился в суд.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд первой инстанции исходил из того, что работа истца в занимаемой им должности предусмотрена позицией 2130301а-17150 подраздела 2130301а раздела 21303000 3.Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее – Список № 2 от 1991 года), и определяется наличием у основных рабочих, занятых в технологическом процессе, к которым в данном случае относятся машинисты компрессорных установок (позиция 2130302а-13775), права на льготное пенсионное обеспечение.

С такими выводами суда нельзя согласиться, так как они не основаны на нормах материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, и фактических обстоятельствах дела.

Обоснованно констатируя наличие у ФИО1 права оспаривать сведения индивидуального (персонифицированного) учета, при этом фактически соглашаясь с тем, что работодатель предоставил в пенсионный органа недостоверные сведения о характере труда ФИО1, суд первой инстанции в тоже время надлежащей оценки действиям работодателя, предоставляющего сведения о работе истца общим стажем, не дал, причины, по которым работодатель не считал работу ФИО1, осуществляемой в тяжелых условиях труда, не выяснил, противоречия между сведениями персонифицированного учета, результатами аттестации рабочего места прибориста и справкой о характере труда, выданной 4 апреля 2025 года, в том случае, если они имеются, не устранил. Делая вывод о том, что ФИО1 бесспорно исполнял трудовую функцию по должности прибориста службы КИПиА в тех местах установки КИПиА, где работники, занятые в основном технологическом процессе, к которым в частности относятся машинисты компрессорных установок (позиция 2130302а-13775), прямо поименованные в Списке № 2 от 1991 года, имеют право на льготное пенсионное обеспечение, суд первой инстанции не учел, что ФИО1 ссылался на то, что его профессия предусмотрена позицией 2130301а-17150 пункта 1 подраздела 3 раздела XII, в котором (пункте 1) среди рабочих машинисты компрессорных установок не поименованы, тогда как машинисты компрессорных установок, поименованные в позиции 2130302а-13775, относятся к рабочим, указанным в пункте 2 подраздела 3 раздела XII, то есть к рабочим, занятым на переработке нефти, газа, газового конденсата, угля, сланца в производствах, перечисленных в разделе X Списка № 1, то есть в иных нежели в пункте 1 подраздела 3 производствах, более того, ФИО1 работал с машинистами технологических компрессоров, но не с машинистами компрессорных установок.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в частности, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 2 – 4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются, в частности, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, – для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, установлено, что при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Списком № 2 от 1991 года предусмотрен раздел XII. Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца, в котором предусмотрены три подраздела: 1.Бурение, в котором в подпунктах «а» и «б» пункта 1 перечислены определенные рабочие, руководители и специалисты; 2.Добыча нефти, газа и газового конденсата, в котором также имеются подпункты «а» и «б» пункта 1, в которых перечислены определенные рабочие, руководители и специалисты; 3. Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца, в котором имеются четыре пункта с соответствующими подпунктами, в каждом из которых перечислены определенные рабочие, руководители и специалисты.

ФИО1 утверждает, что выполняемая им работа в профессии прибориста КИПиА предусмотрена позицией 2130301а-17150.

Позицией 2130301а-17150 Списка № 2 от 1991 года предусмотрены участвующие в переработке нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца рабочие, занятые в производствах перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства, в числе которых, прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (подпункт «а» пункта 1 подраздела 3).

Из анализа приведенных выше норм следует, что работой с тяжелыми условиями труда является работа по профессии прибориста, занятого обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, который (приборист) не просто участвует в переработке нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца, а делает это в тех производствах, которые перечислены выше, то есть в пункте 1 подраздела 3 раздела XII Списка № 2 от 1991 года.

Как указывалось выше, согласно сведениями индивидуального лицевого счета весь период работы ФИО5 в ООО «Газром трансгаз Москва» и его правопредшественниках, начиная с 9 марта 1988 года отражен работодателем общим стажем без указания кода льготной работы (т.2 л.д.121-128).

Карты аттестации рабочего места прибориста службы КИПиА ФИО1 за 2006 – 2021 годы указывают на отсутствие у него права на досрочное пенсионное обеспечение.

В справке о характере и условиях труда по основному месту работы прибориста службы КИПиА ФИО1 от 4 апреля 2025 года содержится описание профессии прибориста, целей и задач службы КИПиА, зоны её обслуживания, трудовой функции прибориста. Также имеется указание на то, что профессия, занимаемая ФИО5 входит в пункты 1 и 2 подраздела 3 раздела XII списка № 2, несмотря на то, в пунктах 1 и 2 подраздела 3 названа работа прибориста в разных между собой производствах, что уже ставит под сомнение информацию, предоставленную в справке лицом, подписавшим её, так как ФИО5 весь период работы работал в одном и том же виде производства, что исключает возможность подпадания его профессии как под пункт 1 подраздела 3, так и одновременно под пункт 2 подраздела 3 (т.2 л.д.9-11).

Исследуя далее справку, выданную работодателем 4 апреля 2025 года, можно констатировать, что профессия прибориста службы КИПиА в названной организации, действительно, относится к профессии в нефтегазовой отрасли, с чем никто из лиц, участвующих в деле и не спорит, вместе с тем, та трудовая функция, которую осуществлял ФИО1 в занимаемой должности, никак не свидетельствует о том, что ФИО1, будучи рабочим – прибористом службы КИПиА (турбинный цех), был занят в производствах перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства, более того, вообще был занят на бурении, добыче и переработке нефти, газа и газового конденсата, переработке угля и сланца (т.2 л.д.9-11).

Работа ФИО1 в занимаемой должности в условиях класса 3.2, наличие доплаты за вредные условия труда – 4%, дополнительного отпуска – 6 дней, никак не подтверждают его работу в перечисленных выше определенной должности в конкретном производстве, в связи с чем не подтверждают работу с тяжелыми условиями труда, установленную Списком № 2 от 1991 года.

Сообщая о том, что он работал непосредственно в местах установки КИПиА на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, – машинисты технологических компрессоров – пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, ФИО1 не учел, что в пункте 1 подраздела 3, то есть в тех производствах, работая в которых прибористы КИПиА пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 от 1991 года (при условии, что основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение) машинисты технологических компрессоров не поименованы, а те машинисты технологических компрессоров, с которыми ФИО1 работал, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 от 1991 года в соответствии с разделом XXXIII. Общие профессии, позиция 23200000-14257, но не разделом XII Списка № 2 от 1991 года (т.2 л.д.18-23).

С целью устранения противоречий по запросу судебной коллегии ООО «Газпром трансгаз Москва» представлен ответ, согласно которому основным видом деятельности общества являлась и является транспортировка по трубопроводам газа, деятельность Моршанского ЛПУМГ (ранее – Первомайского УМГ) относится к сфере магистрального транспорта газа, что является самостоятельной отраслью, отличной от переработки газа, сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 предоставлялись обществом на основании действовавшего законодательства и классификаторов, должность прибориста, занятого обслуживанием систем КИПиА в турбинном цехе магистрального газопровода, не включена в Списки № 1 и № 2, дающие право на досрочную пенсию в сфере транспорта газа. Выданная ФИО1 справка от 4 апреля 2025 года содержала ошибочное толкование норм права в части отнесения оборудования компрессорной станции к установкам переработки газа. Машинисты технологических компрессоров, работавшие совместно с истцом, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по подразделу 23200000 XXXIII. Общие профессии (т.2 л.д.133-134).

Изложенное даёт убедительную основу для вывода о том, что ФИО1 не представил относимых и допустимых доказательств того, что в период с 9 марта 1988 года по 31 декабря 2001 года он работал в должности, профессии, предусмотренных Списком № 2 от 1991 года, и имеет требуемый для досрочного назначения страховой пенсии по старости с 28 января 2025 года стаж работы с тяжелыми условиями труда, в связи с чем у суда первой инстанции законные основания для удовлетворения исковых требований отсутствовали.

Руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Первомайского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2026 года отменить и принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении в специальный стаж периода работы с 9 марта 1988 года по 30 июня 1999 в должности прибориста службы контрольно-измерительных приборов и автоматики в Первомайском ЛПУМГ (с 16 октября 1992 года – Первомайский УМГ), с 1 июля 1999 года по 31 декабря 2001 года в должности прибориста службы контрольно-измерительных приборов и автоматики в Первомайском УМГ – филиале ООО «Мострансгаз», назначении досрочной страховой пенсии по старости с 28 января 2025 года отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 13 мая 2026 года.