Решение № 2-258/2017 2-258/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-258/2017Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 сентября 2017 года п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бариева Э.Р., при секретаре Хабибулловой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об изменении договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, доля в праве каждого ?, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об изменении договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, доля в праве каждого ?, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Камско – Устьинская МТС» и ФИО1 был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которого жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; было передано в долевую собственность проживающим в нем гражданам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно технического паспорта жилого помещения (квартира), составленного на ДД.ММ.ГГГГ, площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., пристрой – <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.. То есть общая площадь жилого помещения, указанная в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан, не совпадает с фактической площадью. ОАО «Камско – Устьинская МТС» решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом. На момент заключения договора на передачу жилого помещения в собственность граждан ФИО3 и ФИО4 находились в несовершеннолетнем возрасте, договор не пописывали, согласия не включение их в число собственников квартиры не давали, в том числе, выше указанный договор препятствует им в дальнейшем улучшению их жилищных условий и участию в каких-либо жилищных программах. На основании выше изложенного просят изменить договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, исключив из числа собственников ФИО3 и ФИО4 и признать право общей долевой собственности на жилое помещение, доля в праве каждого ?, за ФИО1 и ФИО2. Истцы - ФИО1 и ФИО2 - в судебном заседании иск поддержали. Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, возражений не имеет. Третьи лица - ФИО3 и ФИО4 – надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили ходатайство, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, требования поддерживают. Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное. Согласно ст.7 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется, и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ: 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя… 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности… 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст.64 Семейного кодекса РФ: 1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Камско – Устьинская МТС» и ФИО1 был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которого жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; было передано в долевую собственность проживающим в нем гражданам: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ).ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были в то время в несовершеннолетнем возрасте и их интересы представлял отец - ФИО1 (истец по делу). Кроме того, согласно ст.11 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия. Учитывая выше изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Камское Устье Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» об изменении договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, признании права общей долевой собственности на жилое помещение, доля в праве каждого ?, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения через Камско – Устьинский районный суд. Председательствующий судья: Э.Р. Бариев Суд:Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИК МО "пгт Камское УстьеКамско-Устьинского муниципального района РТ" (подробнее)Судьи дела:Бариев Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-258/2017 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |