Решение № 2-207/2020 2-207/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-207/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Скопин Рязанская область ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к ФИО3 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о признании права собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на жилой дом, площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером 62:19:1140101:568, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, о признании права собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок, площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером 62:19:1280201:72, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала, что 17 сентября 2019 года умер её супруг ФИО6, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал совместно с истцом по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>. Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО6 являются: истец ФИО2 – супруга и их дети: дочь ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО5, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков. Завещания ФИО6 при жизни не оставлял. После смерти ФИО6 открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности и оформленные на его (ФИО6) имя. Указанный дом и земельный участок являются совместной собственностью истца ФИО2 и её умершего супруга ФИО6, поскольку приобретены ими в период брака. В установленном законом порядке и сроки истец ФИО2 (через своего представителя по доверенности ФИО3) обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих прав, в частности: с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу. При этом, истец ФИО2 отказалась от доли, причитающегося ей как наследнику, наследства в пользу дочери ФИО3 Однако нотариусом было отказано истцу ФИО2 в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в предоставленном свидетельстве о браке, заключенном между ФИО6 и ФИО7, дата рождения ФИО6 указана – 1930 год, а в предоставленном свидетельстве о смерти – 1931 год. У ФИО7 в свидетельстве о браке дата рождения – 1930 год., а в предоставленной доверенности 1931 год, исходя с чего невозможно определить в бесспорном порядке являются ли ФИО6 и ФИО7 супругами. Кроме того, нотариус разъяснил ФИО2, что выделить супружескую долю в данном случае не представляется возможным, т.к. и жилой дом и земельный участок были оформлены в собственность умершим ФИО6 по ранее предоставленным ему документам безвозмездно (бесплатно), следовательно, признание спорных объектов недвижимости совместно нажитым имуществом возможно только в судебном порядке. Сложившаяся ситуация нарушает имущественные права истца ФИО2 в силу положений ч.1 ст.34 СК РФ и ст.1150 ГК РФ, что вынуждает её обратиться за их судебной защитой, поскольку в ином порядке решение данного вопроса не представляется возможным. Истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ до дня его смерти (до 17.09.2019 года), что подтверждается свидетельством о браке (повторное) I-ОБ №728864 от 13.12.2019 года. При этом согласно сообщению о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния от 13.12.2019 года №1344 ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС по г.Скопину и Скопинскому району в первом экземпляре записи акта о заключении брака З-вых были внесены исправления в их датах рождения. Истец ФИО2 считает, что данные объекты недвижимости являются их с ФИО6 совместно нажитым имуществом, поэтому жилой дом и земельный участок полученные супругом истца ФИО2 – ФИО6 во время их брака в соответствии с актами органов местного самоуправления, и в силу семейного законодательства не считаются личной собственность одного из супругов. С учетом вышеизложенного, истец ФИО2 просит признать право собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов, приобретенном ими в браке, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. От истца ФИО2 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержанием исковых требований в полном объёме.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО8 надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление представителя истца по доверенности ФИО8 о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержанием исковых требований по доводам изложенным в иске.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований в полном объёме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд обязан принять это признание, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Определением суда от 25 мая 2020 года принято признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, с учетом признания ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковых требований, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ФИО6 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. 17 сентября 2019 года ФИО6 умер. Данные факты подтверждаются повторным свидетельством I-ОБ №728864 от 13 декабря 2019 года о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 (л.д.14), свидетельством II-ОБ №611396 от 19 сентября 2019 года о смерти ФИО6

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО6, который до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал совместно с истцом ФИО2 по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, открылось наследство в виде: жилого дома, площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером 62:19:1140101:568, расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, и земельного участка, площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером 62:19:1280201:72, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, принадлежащие ему на праве собственности и оформленные на его (ФИО6) имя. Данные факты подтверждаются копией адресной справки ОВМ МО МВД России «Скопинский» от 02.12.2019 года (имеющейся в наследственном деле №111/2019 от 02.12.2019 года), справкой администрации МО-Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области №1551 от 30.09.2011 года (л.д.21), свидетельством о государственной регистрации права 62-МД 424670 от 06.10.2011 года (л.д.22), свидетельством о государственной регистрации права 62-МД 424671 от 06.10.2011 года (л.д.23), свидетельством №РЯ-19-02-1094 от 25.10.1992 года (л.д.24), архивной копией от 12.09.2011 года свидетельства №РЯ-19-02-1094 (л.д.25), архивной копией от 12.09.2011 года постановления главы администрации Ермоловского сельского Совета от 23.10.1992 года №19а «О закреплении земельных участков» (л.д.26).

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО6 являются: супруга ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО5 Данный факты подтверждаются копией наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6, в установленный законом порядок и срок истец ФИО2 (через своего представителя по доверенности ФИО3) обратилась к нотариусу по вопросу оформления своих прав, в частности: с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности пережившему супругу. При этом, истец ФИО2 отказалась от доли, причитающегося ей как наследнику, наследства в пользу дочери ФИО3 Постановлением нотариуса Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 от 13 декабря 2019 года, ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия, поскольку: «в предоставленном свидетельстве о браке, заключенном между ФИО6 и ФИО7, дата рождения ФИО6 указана – 1930 год, а в предоставленном свидетельстве о смерти – 1931 год. У ФИО7 в свидетельстве о браке дата рождения – 1930 год, а в предоставленной доверенности – 1931 год, исходя с чего невозможно определить в бесспорном порядке являются ли ФИО6 и ФИО7 супругами. Кроме того, нотариус разъяснил ФИО2, что выделить супружескую долю в данном случае не представляется возможным, т.к. и жилой дом и земельный участок были оформлены в собственность умершим ФИО6 по ранее предоставленным ему документам безвозмездно (бесплатно), следовательно, признание спорных объектов недвижимости совместно нажитым имуществом возможно только в судебном порядке.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и сомнения в их достоверности не вызывают.

Согласно ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Аналогичные положения содержатся в ч.2 ст.256 ГК РФ.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не предусмотрено иное. При этом переживший супруг вправе подавать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ до дня его (ФИО6) смерти, т.е. до 17 сентября 2019 год. При этом, согласно сообщению о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния от 13.12.2019 года №1344 ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС по г.Скопину и Скопинскому району в первом экземпляре записи акта о заключении брака З-вых были внесены исправления в их датах рождения (л.д.20).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.02.2020 года №КУВИ-001/2020-2976853 право собственности на жилой дом, площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером 62:19:1140101:568, расположенного по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, зарегистрировано за ФИО6 (л.д.16-17).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.02.2020 года №КУВИ-001/2020-2976845 право собственности на земельный участок, площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером 62:19:1280201:72, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, зарегистрировано за ФИО6 (л.д.18-19).

Таким образом, право собственности ФИО6, умершего 17 сентября 2019 года, было зарегистрировано на основании актов органов местного самоуправления (постановления Главы администрации Ермоловского сельского Совета от 23 октября 1992 года №19а «О закреплении земельных участков», свидетельства №РЯ-19-02-1094 на право собственности, на землю бессрочное (постоянное) пользование землей от 25 октября 1992 года, справки №1551 от 13 сентября 2011 года, выданной как правоустанавливающий документ), которыми спорные жилой дом и земельный участок были предоставлены супругу истца ФИО2 – ФИО6 в собственность, не являются сделками, образующими в силу семейного законодательства личную собственность супругов (ч.1 ст.36 СК РФ). Поэтому жилой до и земельный участок, полученные супругом истца ФИО2 – ФИО6 вовремя их брака в соответствии с актами органов местной администрации, в силу семейного законодательства не образуют личную собственность одного из супругов.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6, следует, что истец ФИО2 через своего представителя ФИО3, обратилась 02 декабря 2012 года к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 с заявлением о признании в наследственном имуществе ФИО2 долю и долю ФИО6 равными – по ? доле каждому, а также выдать ей свидетельство о праве собственности на указанное имущество. При этом, истец ФИО2 отказалась от доли, причитающегося ей как наследнику, наследства в пользу дочери ФИО3

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам:

ФИО6 и истец ФИО10 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у них имеются дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5 17 сентября 2019 года умер ФИО6, которой до дня своей смерти был зарегистрирован и проживал с истцом ФИО2 по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>. После смерти ФИО6 открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО6 на праве собственности и оформленные на его имя. Спорные объекты наследственного имущества являются совместной собственностью истца ФИО2 и умершего супруга ФИО6, поскольку были приобретены ими в период брака. В установленном законном порядке и сроки истец ФИО2 обратилась к нотариусу Скопинского нотариального округа Рязанской области за выдачей ей свидетельства о праве собственности пережившему супругу. При этом, истец ФИО2 отказалась от доли, причитающегося ей как наследнику, наследства в пользу дочери ФИО3 Постановлением нотариуса Скопинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 от 13 декабря 2019 года, ФИО2 было отказано в совершении нотариального действия.

Суд пришел к выводу, что истцом представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт приобретения супругами З-выми в период брака жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, а также тот факт, что спорные объекты наследственного имущества являются совместной собственностью супругов ФИО11

При таких обстоятельствах исковые требования суд находит требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 17 марта 2020 года ФИО2 была освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6 175 рублей 01 копейки по 2 058 рублей 34 копейки с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО3 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о признании права собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на жилой дом и земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на жилой дом, площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером 62:19:1140101:568, расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО13 право собственности на ? долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок, площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером 62:19:1280201:72, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 в равных долях судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6 175 рублей 01 копейки (Шесть тысяч сто семьдесят пять) – по 2 058 рублей 34 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - Подъячева С.В.