Решение № 2-1018/2021 2-1018/2021~М-846/2021 М-846/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-1018/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1018/2021

УИД 03RS0011-01-2021-001458-94


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2021 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указал, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой постоянно проживает и состоит на регистрационном учете. 17.11.2009 г. с его письменного согласия в данную квартиру встал на регистрационный учет, вселился в нее и также проживает до настоящего времени его брат- ФИО2

18.11.2014 г. в квартире с согласия истца зарегистрирован, однако не вселялся и не проживал в ней с момента регистрации и не проживает в настоящее время, племянник -ФИО3 Свою просьбу о постановке на регистрационный учет в принадлежащую истцу на праве собственности квартиру, ответчик мотивировал необходимостью обучения на водительское удостоверение. С 17.09.2020 г. ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в котором проживает в настоящее время. Имея свое жилье в собственности и проживая в нем, ответчик с регистрационного учета в жилом помещении, принадлежащем истцу не снимается, вещей в квартире истца не имеет, расходы по содержанию жилья не несет.

В связи с чем, истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять с регистрационного учета.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела по известным суду адресам, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД по Ишимбайскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнил и просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в квартиру никогда не вселялся и в квартире никогда не жил, его вещей в квартире нет, членом его семьи ответчик не является, за квартиру не платит.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что истец приходится ей братом, а ответчик ее сын. Лет семь назад, брат прописал ее сына –ФИО3 в свою квартиру. Однако, в спорной квартире сын никогда не жил, в нее не вселялся. В настоящее время проживает в доме по <адрес>. Членом семьи ФИО2 ее сын не является. Обещал выписаться из квартиры, но до настоящего времени этого не сделал.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного Кодекса РФ ( далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на 23.06.2021 г.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается выпиской из домовой книги.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик членом его семьи не является, право пользования спорным жилым помещением не приобрел, в квартиру после регистрации не вселялся и не проживал.

В судебном заседании истец подтвердил, что соглашение между ним и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Пояснениями свидетеля вышеназванные обстоятельства подтверждены.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является собственниками спорного жилого помещения, также не является членом семьи истца, прав относительно спорного жилого помещения не имеет, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Учитывая приведенные выше требования закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, в силу ст. 304 ГК РФ она, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений права.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Решение после его вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения – с 09.07.2021 г.

Судья подпись Яскина Т.А.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Яскина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ