Решение № 2-2344/2019 2-2344/2019~М-2017/2019 М-2017/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2344/2019Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-2344/2019 Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Мясниковой Н.В., при секретаре Полянских А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обосновании требований указав, что 06.07.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении последней кредита в сумме 163813,74 руб. под 29,9 % годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Банк свои обязательства выполнил, а ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов исполняются ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей. Банк просит взыскать в судебном порядке образовавшуюся задолженность в размере 307123,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суд не уведомил. Ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В силу положений части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. По кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 29 данного Закона процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Судом установлено, что 06.07.2015 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму кредита в размере 163 813,74 руб. бессрочно путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора оплата производится путем внесения ежемесячных платежей равными частями в размере 4941,77 руб., путем списания денежных средств со счета. За ненадлежащее исполнение условий договор размер неустойки (штрафа, пени) задолженности начисляется 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов (п.12 договора). Ответчик ознакомлен с условиями договора, а также Общими положениями договора, что подтверждается наличием подписи заемщика. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 04.06.2021 г. Согласно расчету задолженности ее размер по состоянию на 06.06.2019 г. составляет 307 123,32 руб., складывается из: основного долга – 156460,10 руб., процентов – 11789,15 руб., убытков -137908,85 руб., штрафа за возникновение просрочки -820,22 руб., суммы комиссий за направление извещения -145 руб. Поскольку в судебном заседании ответчик ФИО1 в полном объеме признала заявленные требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. Уплата истцом государственной пошлины при обращении в суд в размере 6271,23 руб. подтверждается платежными поручениями и подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2219749487 от 06.07.2015 г. в размере 307 123 руб. 32 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 271 руб. 23 коп., а всего 313 394 руб. 55 коп. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка. Председательствующий Н.В. Мясникова Мотивированное решение изготовлено 23.07.2019 г. Председательствующий Н.В. Мясникова Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Мясникова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|