Решение № 2-508/2017 2-508/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-508/2017

Дело № 2-508/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 07 декабря 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи С.А.Диденко,

единолично,

с участием представителя истца - начальника отдела – старшего судебного пристава Еланский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО1,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еланского районного отдела службы судебных приставов Управления службы судебных приставов по Волгоградской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Еланский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области, в лице начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что начальник отдела - старший судебный пристав Еланский районный отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО1, рассмотрев материалы исполнительного производства: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Еланский районный суд Волгоградской области, предмет исполнения: взыскание задолженности в размере 313011,15 рублей, в отношении должника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: Пенсионный фонд РФ ГУ ОПФР по Волгоградской области, адрес взыскателя: <адрес>. В ходе исполнения требований исполнительного документа и в целях установления имущественного положения должника ФИО2 направлены запросы в регистрирующие и контролирующие территориальные органы Волгоградской области. Согласно ответа ГИБДД автотранспортные средства на имя должника ФИО2 не зарегистрированы. Согласно ответам из кредитных учреждений денежные средства на счетах у должника отсутствуют. При проверке имущественного положения должника по месту жительства установлено, что имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. Согласно ответу УПФ РФ ФИО2 не имеет постоянного источника дохода, на который может быть обращено взыскание. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок: земельный участок для индивидуальной жилой застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> р.<адрес>, кадастровый №. Строение на данном участке отсутствует. В соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Кроме того, согласно ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ после возбуждения исполнительного производства судебным приставом — исполнителем применяются меры принудительного исполнения. Мерами принудительного исполнения является, в том числе, и обращение взыскания на имущество должника. Таким образом, в настоящее время исполнение решение суда о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу отделения Пенсионного Фонда РФ Волгоградской области, возможно только путем обращения взыскания на земельный участок для индивидуальной жилищной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 Иным способом исполнить решение суда не представляется возможным. Для дальнейшего исполнения решения суда необходимо в рамках сводного исполнительного производства №-ИП обратить взыскание на земельный участок для индивидуальной жилищной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 В соответствии со ст.278 обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается на основании решения суда. Просит суд обратить взыскание на земельный участок для индивидуальной жилищной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2.

В судебном заседании представитель истца - начальник отдела – старший судебный пристав Еланский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области ФИО1 исковые требования поддержала, просила обратить взыскание на земельный участок для индивидуальной жилищной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 Не возражает принять признание иска ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, представив заявление, согласно которому с иском согласна, иск признает, статьи 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, настаивает на признании иска.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель отделения пенсионного фонда РФ ГУ ОПФ по Волгоградской области в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

Право на судебную защиту, а, следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, положениями статьи 5 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 11, 12 статьи 30 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В случае добровольного неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований Федеральный закон "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68).

Пунктом 1 части 3 названной статьи Закона к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 указанной статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так взыскание не может быть обращено, в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Еланского районного отдела службы судебных приставов Управления службы судебных приставов по Волгоградской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ответчиком – ФИО2.

Обратить взыскание на принадлежащее должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имущество, а именно на земельный участок для индивидуальной жилищной застройки, площадью 1100,00 кв.м., расположенный по <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья: подпись