Решение № 2-1126/2023 2-46/2024 2-46/2024(2-1126/2023;)~М-1102/2023 М-1102/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-1126/2023

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



73RS0025-01-2023-001410-79

Дело № 2-46/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 16 января 2024 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

В обоснование исковых требований указали, что ФИО1, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.12.1999 г. № 178-ФЗ.

В соответствии с ч. 5. ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ и п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно сведениям, от ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова», ФИО1 был отчислен с 21.10.2022 согласно приказу № 743-с, о чем своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

В результате несвоевременного сообщения по вине ответчика, образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в сумме 34 613 руб. 48 коп., переплата по ФСД за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в сумме 22 840 руб. 60 коп.

Таким образом, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области причинен материальный ущерб на общую сумму 57454 руб. 08 коп.

На основании изложенного просили взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в сумме 34 613 руб. 48 коп., переплату по федеральной социальной доплате за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в сумме 22 840 руб. 60 коп.

Представитель истца Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд дает оценку только тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1. ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ правом на пенсию по случаю потери кормильца пользуются дети умершего кормильца в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства влекущие прекращение выплаты пенсии.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту ею жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней е соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с ч. 5. ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ и п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.12.1999 г. № 178-ФЗ.

Согласно сведениям, от ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова», ФИО1 был отчислен с 21.10.2022 согласно приказу № 743-с, о чем своевременно не сообщил органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

В результате несвоевременного сообщения по вине ответчика, образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в сумме 34 613 руб. 48 коп., переплата по ФСД за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в сумме 22 840 руб. 60 коп.

Судом установлено, незаконная выплата произошла по вине ФИО1

Таким образом, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области причинен материальный ущерб на общую сумму 57454 руб. 08 коп.

При таких обстоятельства, суд считает, что исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области являются законными и обоснованными.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1 923 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...> года рождения, №...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области незаконно полученную незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в сумме 34 613 руб. 48 коп., переплату по федеральной социальной доплате за период с 01.11.2022 по 31.03.2023 в сумме 22 840 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 1 923 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.С. Гришин

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.01.2024 года.



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОСФР по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Гришин П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ