Решение № 2-3-544/2018 2-3-544/2018~М-3-497/2018 М-3-497/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3-544/2018

Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



У ИД 40RS0011 -03-2018-000544-17Дело № 2-3-544\2018

Резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2018 года
Решение
в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Перемышль 12 ноября 2018 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебноеприсутствие с селе Перемышль Перемышльского района Калужскойобласти в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., присекретаре Хивук Л.Н., с участием представителя истцов ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4 - ФИО5 представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в селеПеремышль Перемышльского района Калужской области гражданскоедело по исковому заявлению ФИО1, ПанковойН. М., ФИО3, РадецкойВ. Н. к Федеральному государственному бюджетномунаучному учреждению «Калужский научно-исследовательский институтсельского хозяйства», Межрегиональному территориальному управлениюФедерального агентства по управлению государственным имуществом вКалужской, Брянской и Смоленских областях о признании результатовмежевания недействительными, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Козельский районный судКалужской области постоянное судебное присутствие в селе ПеремышльПеремышльского района Калужской области в интересах ФИО1,ФИО2, ФИО3, ФИО4, с иском к вышеуказаннымответчикам, в котором просит

Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границобособленного земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> в составе единого землепользования <данные изъяты>(ФГБУ НУ «Калужский научно-исследовательский институт сельскогохозяйства») и обособленного земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты>2 (14) (МТУ ФА по управлению государственным

имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях).

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в составеединого землепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») к участкуФИО1 по точкам: № в соответствии с планом икаталогом координат, подготовленным инженером Г.А.В. от 27апреля 2018 года.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (14) (МТУФАпо управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской иСмоленской областях) к участку ФИО1 по точкам:№7 в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> площадью 600 квадратных метров, расположенного поадресу: <адрес>, в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в составеединого землепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства» к участкуФИО4 по точкам: 2-1-14-15-2 в соответствии планом и каталогомкоординат, подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГгода.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (14) (МТУФАпо управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской иСмоленской областях) к участку ФИО4 по точкам: 4-3-12-13-4 всоответствии планом и каталогом координат, подготовленным инженеромГ.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> площадью 600 квадратных метров, расположенного поадресу: <адрес> в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в составеединого землепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства) к участкуФИО3 по точкам: 15-14-17-18-15 в соответствии планом и каталогомкоординат, подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГгода,

Установить границы земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> площадью 600 квадратных метров, расположенного поадресу: <адрес> в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым № в составеединого землепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») к участкуФИО2 по точкам: № в соответствии с планом икаталогом координат, подготовленным инженером Г.А.В. от 27апреля 2018 года.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> площадью 600 квадратных метров, расположенного поадресу: <адрес>, в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Уменьшить площадь обособленного земельного участка с

кадастровым номером <данные изъяты> в составе единогоземлепользования <данные изъяты>(ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») на совокупнуюплощадь наложения границ.

Уменьшить площадь обособленного земельного участка с

кадастровым номером <данные изъяты> (14) (МТУФА по управлениюгосударственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленскойобластях) на совокупную площадь наложения границ.

Планы и каталоги координат земельных участков с кадастровымномером <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты> подготовленные кадастровым инженером Г.А.В.ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью решения суда.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственникамивышеуказанных земельных участков. С целью определенияместоположения границ, принадлежащих им земельных участков ивнесения о них сведений в государственный реестр недвижимости, истцыобратились к кадастровому инженеру. В ходе выполнения кадастровыхработ было выявлено наложение границ, принадлежащих им земельныхучастков на границы земельного с кадастровым номером <данные изъяты>в составе единого землепользования <данные изъяты>, а так же на границыземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> Межеваниеземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в составеединого землепользования <данные изъяты> было проведено без учетаземель с/т «Камета» а также граждан, у которых в пределах указанногосадоводческого товарищества имеются земельные участки. Истцыполагают, что исправление кадастровой ошибки в данной ситуацииявляется единственно возможным способом защиты их прав.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 всудебном заседании отсутствовали, их представитель ФИО5 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков Федерального государственногобюджетного научного учреждения «Калужский научно-исследовательскийинститут сельского хозяйства», а также Межрегиональноготерриториального управления Федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленскихобластях, будучи извещены надлежащим образом, в судебном заседанииотсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, впредставленных отзывах, в удовлетворении исковых требований просилиотказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Калужскойобласти, в судебном заседании отсутствовал, возражений на иск непредставил.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Камета» всудебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела безего участия, против удовлетворения иска не возражал, указал, чтоземельные участки истцов располагаются в границах СНТ. Споров пограницам участков нет.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовавматериалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защитыгражданских является восстановление положения, существовавшего донарушения права, и пресечения действий, нарушающих право илисоздающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранениявсяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены слишением владения.

Статья. 6 Земельного Кодекса РФ определяет земельный участок какчасть земной поверхности, которая имеет характеристики, позволяющиеопределить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно ст.22 Федерального Закона от 13.07.2016 г.№218-ФЗ « Огосударственной регистрации недвижимости» местоположение границземельного участка устанавливается посредством определения координатхарактерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границземельного участка и деления их на части (ч.8).

Площадью земельного участка является площадь геометрическойфигуры, образованной проекцией границ земельного участка нагоризонтальную плоскость (ч.9).

При уточнении границ земельного участка их местоположениеопределяется исходя из сведений, содержащихся в документе,подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такогодокумента исходя из сведений, содержащихся в документах,определяющих местоположение границ земельного участка при егообразовании. В случае отсутствия в документах сведений оместоположении границ земельного участка их местоположениеопределяется в соответствии с утвержденным в установленномзаконодательством о градостроительной деятельности порядке проектоммежевания территории. При отсутствии в утвержденном проектемежевания территории сведений о таком земельном участке его границамиявляются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет изакрепленные с использованием природных объектов или объектовискусственного ограждения, позволяющих определить местоположениеграниц земельного участка (ч. 10).

Границы земельных участков не должны пересекать, в том числе,границы лесничеств, лесопарков (п.11).

Местоположение границ земельного участка устанавливаетсяпосредством изготовления кадастровым инженером межевого плана,подготавливаемого в форме электронного документа и подписываемогоусиленной квалифицированной подписью кадастрового инженера. Вслучае, если это предусмотрено договором подряда, межевой план такжеподготавливается в форме документа на бумажном носителе, заверенногоподписью и печатью подготовившего такой план кадастрового инженера,для передачи заказчику по договору подряда (ч.ч. 1, 12).

Согласно ст.39 Федерального Закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ « Огосударственном кадастре недвижимости» (в редакции, действующей с 01января 2017 года), местоположение границ земельных участков подлежит вустановленном настоящим федеральным законом порядке обязательномусогласованию с лицами, обладающими смежным земельными участками, вслучае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположениеграниц земельного участка, в отношении которого выполнялисьсоответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположениеграниц смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены вЕдиный государственный реестр недвижимости.

Предметом такого согласования является определениеместоположения границы такого земельного участка, одновременноявляющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованномулицу земельного участка.

Согласование местоположения границ производится кадастровыминженером с лицами, обладающими смежными земельными участками направе собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного(бессрочного) пользования, аренды. От имени обладателей смежныхземельных участков вправе участвовать их представители, действующие всилу полномочий, основанных на нотариально удостовереннойдоверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченногона то государственного органа.

В силу ст. 40 Федерального Закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ « Огосударственном кадастре недвижимости» результат согласованияместоположения границ оформляется кадастровым инженером в формеакта согласования местоположения границ на обороте листа графическойчасти межевого плана. Споры, не урегулированные в результатесогласования местоположения границ, после оформления актасогласования разрешаются в установленном Земельным кодексомРоссийской Федерации порядке.

В соответствии со ст. 61 Федерального Закона от 13.07.2016г.№218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», реестровойошибкой признается воспроизведенная в Едином государственном реестренедвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническомплане, карте-плане территории или в акте обследования, возникшаявследствие ошибки, допущенной лицом, выполнявшим кадастровыеработы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных илипредставленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органамив порядке информационного взаимодействия, а также в порядке,установленном настоящим Федеральным законом. Реестровая ошибкаподлежит исправлению по решению государственного регистратора прав втечение пяти дней со дня получения документов, в том числе в порядкеинформационного взаимодействия, свидетельствующих о наличииреестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправлениясведения, либо на основании вступившего в законную силу решения судаоб исправлении реестровой ошибки.

Согласно положениям статей 7, 8 Лесного Кодекса РоссийскойФедерации от 04 декабря 2006 года № ЗОО-ФЗ, введенного в действие с 01января 2007 года, лесным участком является земельный участок, границыкоторого определены в соответствии со статьями 67,69,92 настоящегоКодекса, т.е. по материалам лесоустройства; земли лесного фонда являютсяфедеральной собственностью.

Статьей 23 Лесного Кодекса РФ предусмотрено, что земли лесногофонда состоят из лесничеств и лесопарков.

В соответствии с положениями статьей 67, 68, 60 Лесного Кодекса РФ,лесоустройство проводится на землях лесного фонда и включает в себяпроектирование лесничеств и лесопарков, проектирование лесов, лесныхучастков, закрепление на местности местоположения лесничеств,лесопарков, эксплуатационных лесов, резервных лесов, особо защищенныхучастков и лесных участков, таксацию лесов, проектирование мероприятийпо охране, защите, воспроизводству лесов; местоположение, границы иплощадь лесных участков определяются по кварталам и (или)лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Согласно ст. 81 Лесного Кодекса РФ, к полномочиям органовгосударственной власти Российской Федерации относится, в том числе,установление границ лесничеств, лесопарков, а также определение ихколичества, установление порядка ведения лесного реестра.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве поуправлению государственным имуществом, утвержденнымПостановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008года №432, Типовым положением о территориальном органе(межрегиональном территориальном органе) Федерального агентства поуправлению государственным имуществом, утвержденным Приказомминистерства экономического развития Российской Федерации от 01ноября 2008 года №374 (в ред. приказа от 31 августа 2016 года №559),

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства поуправлению государственным имуществом в Калужской, Брянской иСмоленской областях осуществляет функции по управлению федеральнымимуществом на территории Калужской области, по осуществлению отимени Российской Федерации юридических действий по защитеимущественных прав и законных интересов Российской Федерации приуправлении федеральным имуществом, при государственной регистрацииправа собственности Российской Федерации на земельные участки, котороепризнается (возникает) в соответствии с федеральными законами, пооказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфереимущественных и земельных отношений, принимает решения осогласовании местоположения границ земельных участков, находящихся вфедеральной собственности, в соответствии с законодательствомРоссийской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 является собственникомземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>,расположенного по адресу: <адрес> (Свидетельство на правособственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей№ от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации№ от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО3 является собственником земельного участка скадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес> (Свидетельство на право собственности на землю,бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.09.1993г.,запись о государственной регистрации № от31.03.2011г.)

ФИО4 является собственником земельного участка скадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес> (Свидетельство на право собственности на землю,бессрочного (постоянного) пользования землей № от 16.09.1993г.,запись о государственной регистрации №от 24.02.2011г.)

ФИО7 является собственником земельного участка скадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:<адрес> (Свидетельство на право собственности на землю,бессрочного постоянного пользования землей № от 16.09.1993г.,запись о государственной регистрации № отДД.ММ.ГГГГ. г.).

Земельные участки истцов по внешней границе (по периметруплощади 4-х участков) огорожены металлическим забором, границы междуучастками определены межой.

Решением исполнительного комитета Калужского областного Советанародных депутатов № 403 от 27 июля 1987 г. «Об утверждении схемыразмещения коллективных садов области до 2000 года» утверждена схемаразмещения коллективных садов предприятий и учреждений на территорииобласти до 2000 года;

Решением от 03 ноября 1987 года за №277 Перемышльского советарайонных депутатов Калужской области «О предоставлении земельногоучастка предприятиям ст.Воротынск для коллективного садоводстварабочих и служащих» и решением исполнительного комитета Калужскогообластного Совета народных депутатов №620/2 от 23.12.1987 г. «Опредоставлении земельных участков предприятиям и организациям длястроительства производственных объектов, коллективного садоводстварабочих и служащих» изъяты земельные участки общей площадью 15,99га;

Решением от 13 января 1988 года № 5 Перемышльского районногоСовета Калужской области «Об утверждении проекта организации изастройки территории садоводческого товарищества «Камета»зарегистрирован устав и утвержден проект организации и застройкисадоводческого товарищества.

Постановлением от 03 декабря 1992 года за № 236 АдминистрацииПеремышльского района Калужской области «Об изъятии земельногоучастка из земель ОПХ «Калужское» и предоставлении его садоводческомутовариществу «Камета» для расширения» с/т Камета было предоставленоеще 4,73 га для расширения территории товарищества.

Постановлением от 29.04.1993 года за № 126 АдминистрацииПеремышльского района Калужской области «О передаче в собственностьземельных участков садоводческого товарищества «Камета» земельныеучастки с\т «Камета» предоставлены членам товарищества в сбственностьбесплатно.

Распоряжением от 28.07.1998 года за № 182 Администрации МОПеремышльского района Калужской области «О предоставленииземельного участка садоводческому товариществу «Камета» длярасширения садоводческого товарищества» предоставлен дополнительныйземельный участок площадью 7,7 га, а выделенные земли былипредоставлены гражданам.

Из представленных суду выписок из ЕГРН на земельные участкиистцов с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты> следует, что границы земельныхучастков не установлены в соответствии с требованиями земельногозаконодательства.

Из объяснений в судебном заседании представителя истцов,письменного отзыва председателя с\т «Камета», а также подготовленнойкадастровым инженером Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГ схемой границземельных участков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Н. с каталогом координат характерных точек в системекоординат МСК-40, следует, что уточненная площадь участков составляетпо 600 кв.м., уточненные границы участков определены по характернымточкам.

Смежные границы согласованы, о чем свидетельствуют подписи вподготовленных кадастровым инженером схемах расположения земельныхучастков от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно названных схем, на уточняемые границы земельных участковистцов налагаются кадастровые границы земельного участка с кадастровымномером <данные изъяты> в составе единого землепользования<данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужский научно-исследовательскийинститут сельского хозяйства») и обособленного земельного участка скадастровым номером <данные изъяты> (14) (МТУФА по управлениюгосударственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленскойобластях) к участку ФИО1 по точкам: 8-9-1-2-11-10-8, к участкуФИО4 по точкам: 2-1-14-15-2, а также по точкам: 4-3-12-13-4, кучастку ФИО3 по точкам: 15-14-17-18-15, к участку ФИО2 по точкам: 18-17-20-21-22-17.

Таким образом, принадлежащие истцам земельные участки скадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>,

<данные изъяты><данные изъяты> образованы в 1993 году в границахтерритории садоводческого товарищества «Камета», располагаются всейплощадью на землях сельскохозяйственного назначения.

Ответчиками и третьим лицом на их стороне право собственностиистцов на земельные участки не оспаривается.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения оземельных участках с кадастровым номером <данные изъяты> в составеединого землепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») иобособленного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>(14) (МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской,Брянской и Смоленской областях) были внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГи ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что припроведении кадастровых работ по установлению границ указанныхземельных участков кадастровым инженером была допущена кадастроваяошибка (с ДД.ММ.ГГГГ - реестровая ошибка) в части включения вграницы данных земельных участков принадлежащих истцам земельныхучастков.

Из-за допущенной реестровой ошибки в определении местоположенияграниц с кадастровым номером <данные изъяты> в составе единогоземлепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») иобособленного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>(14) (МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской,

Брянской и Смоленской областях) принадлежащие истцам земельныеучастки из состава земель сельскохозяйственного назначения вошли вграницы указанных земельных участков, что свидетельствует о нарушенииправа собственности истцов на принадлежащие им земельные участки.Данное обстоятельство препятствует истцам завершить проведениекадастровых работ по уточнению местоположения границ принадлежащихим земельных участков и внести уточненные сведения об описанииместоположения границ участков в Единый государственный реестрнедвижимости.

В связи с изложенным воспроизведенная в Едином государственномреестре недвижимости реестровая ошибка (до ДД.ММ.ГГГГ -кадастровая ошибка в сведениях Г осударственного кадастра

недвижимости) в определении местоположения границ земельных участковс кадастровым номером <данные изъяты> в составе единогоземлепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») иобособленного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>(14) (МТУФА по управлению государственным имуществом в Калужской,Брянской и Смоленской областях), в части включения в их границыпринадлежащих истцам земельных участков подлежит исправлению наосновании ст. 61 Федерального Закона от 13.07.2016 г.№218-ФЗ « Огосударственной регистрации недвижимости» в соответствии с каталогомкоординат поворотных точек схемы границ земельных участковФИО1, ФИО2,ФИО3, ФИО4,подготовленных кадастровым инженером Г.А.В. ДД.ММ.ГГГГгода.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ПанковойН. М., ФИО3, РадецкойВ. Н. удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границобособленного земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> составе единого землепользования <данные изъяты>(ФГБУ НУ «Калужский научно-исследовательский институт сельскогохозяйства») и обособленного земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> (14) (МТУФА по управлению государственным

имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях).

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в составеединого землепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») к участку

ФИО1 по точкам: 8-9-1-2-11-10-8 в соответствии с планом икаталогом координат, подготовленным инженером Г.А.В. от 27апреля 2018 года.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (14) (МТУФАпо управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской иСмоленской областях) к участку ФИО1 по точкам:7-8-10-11-2-3-4-6-7 в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> площадью 600 квадратных метров, расположенного поадресу: <адрес> в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в составеединого землепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») к участкуФИО4 по точкам: 2-1-14-15-2 в соответствии планом и каталогомкоординат, подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГгода.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (14) (МТУФАпо управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской иСмоленской областях) к участку ФИО4 по точкам: 4-3-12-13-4 всоответствии планом и каталогом координат, подготовленным инженеромГ.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> площадью 600 квадратных метров, расположенного поадресу: <адрес>, в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> в составеединого землепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства) к участкуФИО3 по точкам: 15-14-17-18-15 в соответствии планом и каталогомкоординат, подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГгода,

Установить границы земельного участка с кадастровым номером<данные изъяты> площадью 600 квадратных метров, расположенного поадресу: <адрес> в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным результаты межевания обособленногоземельного участка с кадастровым № в составеединого землепользования <данные изъяты> (ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») к участкуФИО2 по точкам: № в соответствии с планом икаталогом координат, подготовленным инженером Г.А.В. от 27апреля 2018 года.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером№ площадью 600 квадратных метров, расположенного поадресу: <адрес>, в соответствии планом и каталогом координат,подготовленным инженером Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Уменьшить площадь обособленного земельного участка с

кадастровым номером № составе единогоземлепользования №(ФГБУ НУ «Калужскийнаучно-исследовательский институт сельского хозяйства») на совокупнуюплощадь наложения границ.

Уменьшить площадь обособленного земельного участка с

кадастровым номером <данные изъяты> (14) (МТУФА по управлениюгосударственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленскойобластях) на совокупную площадь наложения границ.

Планы и каталоги координат земельных участков с кадастровыминомерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

<данные изъяты>, подготовленные кадастровым инженером Г.А.В.ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке всудебную коллегию по гражданским делам Калужского областного судаКалужской области через Козельский районный суд Калужской областипостоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльскогорайона Калужской области в течение одного месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме.

Председательствующий: К.В.Гордеев



Суд:

Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

МТУФА (подробнее)
ФГБУ "Калужский научно-исследовательский институт сельского хозяйства " (подробнее)

Судьи дела:

Гордеев Кирилл Викторович (судья) (подробнее)