Решение № 2-4838/2025 2-4838/2025~М-4198/2025 М-4198/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4838/2025Дело № УИД: 05RS0№-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес> 11 ноября 2025г. Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения № л\с 0501291000142. Истец получил АКТ о безучетном потреблении электрической энергии № ДЭФ № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к акту от того же числа на оплату задолженности за электрическую энергию в количестве 61 368,47 кВт *ч. Приложение к акту для юридических лиц, хотя договор заключен с физическим лицом, что искажает сведения о потребленной электроэнергии. С таким кабелем такого диаметра и счетчиком невозможно потребить такой объем электроэнергии. По акту Расчет произвел инспектор ОМП ФИО2, инспектор ОМП, электромонтер по эксплуатации 4 разряда ФИО3, (возможно не имеют отношения к ответчику, не имеют с ним трудовых или гражданских взаимоотношений). Правильность расчета подтверждается инженером ФИО6, объем к оплате за месяц составляет 65 520 кВт*ч., что свидетельствует о мошеннических действиях инспекторов. Размер задолженности оказался значительным, в связи с этим ФИО4 обратился в филиал ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» для получения акта сверки, и иных документов, подтверждающих обязательства по оплате к ответчику. По результатам анализа полученного акта сверки за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и полученных позднее пояснений от ПАО «Россети Северный Кавказ» истцом установлено, что сальдо на ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца составляет сумму 22 876,21 руб., а на ДД.ММ.ГГГГ составляет 541 296,30., в акте обнаружена счет-фактура №/Э008493 от ДД.ММ.ГГГГ (АКТ) на сумму 524 978,75. При этом в адрес истца данный акт не направлялся должным образом, заказным письмом с уведомлением по почте России. А инспекторы неоднократно приезжали резать провода, проводить работы, тем самым нанесли колоссальный материальный ущерб своими действиями в виде порчи холодильников, генераторов и других дорогостоящих электроприборов. ФИО1 в соответствии с пунктом 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения функционирования розничных рынков) заключен с филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № л\с 0501291000142. Для заключения договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № л\с 0501291000142 истцом пройдена процедура технологического присоединения в соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям к договору о технологическом присоединении. По результатам выполнения условий указанного договора и технических условий между сторонами подписаны: 1) акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии; 2) акт о выполнении технических условий; 3) акт об осуществлении технологического присоединения. Необходимо отметить, что разделу 11 договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № л\с 0501291000142 документы, указанные выше в пункте 1 и 3, являются соответственно приложениями 5 и 2 к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № л\с 0501291000142. Согласно указанным выше в пункте 1 акту допуска прибора учета и в пункте 3 акту об осуществлении технологического присоединения в результате мероприятий по технологическому присоединению допущен в эксплуатацию для учета электрической энергии, потребляемой ФИО1 прибор учета Меркурий 230 AR-02R заводской №, 2017 года выпуска, который установлен в щитовой на фасаде нежилого здания (КТП) (дата технической поверки ДД.ММ.ГГГГ время 15:36, дата следующей поверки – 2035 год). Данный прибор учета по-прежнему стоит на месте (фото прилагаются). Вместе с тем, исходя из акта о безучетном потреблении электрической энергии № ДэФ № от ДД.ММ.ГГГГ безучетное потребление выразилось в том, что «произведен самовольный срыв пломб инспектором, что видно из видео, замена ПУ» (пункт 3 акта) и установлен новый прибор, который не числится еще в базе ответчика и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прибор учета Меркурий 230AR-02R с № снят на поверку. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о даче разъяснения о необоснованном начислении 524 978,75 руб. ФБУ «Дагестанский ЦСМ» отдел поверки средств измерений электромагнитных, радиотехнических и геометрических величин, дали экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №-ЭЗ о том, что данный счетчик исправен. При этом также в п. 2 акта указано: - в графе, юридический адрес указан- <адрес>, а по факту <адрес>, что является искажением данных, их фальсификацией. При этом в договоре энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № л\с 0501291000142 и вышеуказанных документах о технологическом присоединении (его исполнении) указан адрес: <адрес>. - ни в одной графе не указано, что отсутствует пломба, указано срыв, так как инспектор ответчика сам сорвал пломбу. Вместе с тем институт безучетного потребления урегулирован Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – постановление №), в котором дается определение данному понятию, определяется состав соответствующего деяния и сформулированы процессуальные нормы, закрепляющие конструктивные элементы оформления соответствующего факта электросетевой компанией, позволяющие говорить о легитимности акта безучетного потребления, как документе, в котором зафиксирован факт безучетного потребления. Так, согласно пункту 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – постановление №) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: - данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; - данные о способе и месте осуществления безучетного потребления; - данные о приборах учета на момент составления акта; - данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; - данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); - объяснение лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; - замечания к составленному акту (при их наличии). Таким образом, при составлении акта о безучетном потреблении ДэФ № от ДД.ММ.ГГГГ, допущены нарушения указанных требований законодательства, как в части заполненных граф (возможно сотрудниками сетевой компании была осуществлена проверка прибора учета на ином объекте, а не на объекте Истца ФИО1 (физического лица), так и в части того, что не заполнен ряд обязательных сведений (нет всей информации в п. 3 акта, отсутствуют сведения знаков визуального контроля (пломб)). Кроме того, в пункте 178 постановления № предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. В противоречие с данными правовыми нормами: - Истца ФИО4 (физического лица), никто должным образом не уведомлял о проведении проверки и не уведомлял о дате и времени составления акта; - в пункте 1 акта указано, что акт составлен в присутствии Истца ФИО1 (физического лица), при этом он фактически не присутствовал и вообще не знал о составлении и существовании акта, в акте указано, что он отказался, написано рукой инспектора; - в пунктах 5, 6 и 7 не указана причина отказа от подписи Истца ФИО4 (физического лица), и причина отказа от получения акта; - нигде в акте не указано место и время его составления, соответственно невозможно достоверно определить акт составлен на месте проведения проверки или после проверки, что также дает возможность ПАО «Россети Северный Кавказ» злоупотреблять правом с точки зрения утверждения, что акт составлен на месте и поэтому Истца ФИО4 (физического лица), никто не уведомил. Таким образом, акт о безучетном потреблении электрической энергии ПАО «Россети Северный Кавказ» № ДэФ 003860 от ДД.ММ.ГГГГ, составлен с грубыми нарушениями постановления № (как материальных, так и процессуальных норм), а также общих положений гражданского законодательства, закрепленных в статье 10 ГК РФ, предусматривающих пределы осуществления гражданских прав. На основании изложенного просит суд: - признать акт о безучетном потреблении электрической энергии ПАО «Россети Северный Кавказ» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО4, недействительным; - исключить 65 520 кВт*ч в сумме долга, начисленного по (Счет-фактура №/Э008493) акту от ДД.ММ.ГГГГ 524 978,75 руб. (Пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь рубля 75 копеек), начисленные за безучетное потребление электрической энергии, из задолженности истца ФИО4, по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №; - возместить моральный и материальный ущерб в размере 1 000 000 рублей; - возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей, аванс 50 000 рублей. Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия. В связи с этим, на основании ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд находит, возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов дела следует и установлено судом, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № л\с 0501291000142. В отношении истца составлен акт технической проверки средств учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ФИО2 в котором указана активная энергия 61468,47 кВт*ч согласно которой дано заключение, что в ходе проверки выявлен срыв пломбы. При нагрузке в 7 кВт пу не реагирует на счет кВт/ч. Необходимо заменить пу. Согласно акту № ДэФ 003860 о безучетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ на объекте по адресу: РД, Караман 2, зафиксировано, что на момент проверки показания счетчика составляли 61 368,47 кВт*ч, а также выявлен факт нарушения пломбы № на клемной крышке прибора учета. Согласно данному акту, инспектором ОМП ФИО7 был вычислен объем безучетного потребления, составляющий 65 520 кВт*ч, что отражено в акте сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2025». На основании указанного акта на истца начислена задолженность на сумму 524 978, 75 рублей. При этом как установлено судом в адрес истца не направлялось данные акты. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ счетчик соответствует техническим требованиям и метрологическим нормам. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 2 Основных положений № под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета (п. 174 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 177 Основных положений № по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Из содержания п. 178 Основных положений № следует, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безотчетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, законодательством предусмотрены определенные требования к составлению акта, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного (бездоговорного) потребления электроэнергии. В частности, сетевая компания при проведении проверки прибора учета без уведомления потребителя и выявлении нарушений, свидетельствующих о безучетном потреблении электроэнергии, должна предпринять меры по уведомлению потребителя. Составление акта без уведомления и в отсутствие потребителя (уполномоченного представителя) лишает потребителя права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов. В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На ответчике лежала обязанность доказать в суде составление оспоренного акта о неучтенном потреблении электроэнергии с соблюдением указанных требований, что ответчик тем самым допустил неучтенное потребление ответчиком электроэнергии. Однако ответчик не представил суду доказательства относительно указанных юридически значимых обстоятельствах. При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Из статьи 151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии со ст.1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Бремя доказывания факта виновных действий ответчика, размера вреда, наличие причинной связи между поведением ответчиков и наступившим вредом лежит на истце. Обязанность представлять доказательства обстоятельств, освобождающих от ответственности, на ответчиках. Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда. Таким образом, в удовлетворении исковых требований в части взыскания морального и материального вреда в сумме 1 000 000 руб. следует отказать. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая объем выполненной работы и фактическую сложность дела, требования справедливости и разумности, обеспечивая баланс интересов сторон, суд полагает не разумной заявленную истцом сумму в размере 50 000 руб. В связи с чем, возможным взыскать с ответчика компенсацию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ суд, исковые требования ФИО4 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, удовлетворить. Признать акт о безучетном потреблении электрической энергии ПАО «Россети Северный Кавказ» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО4 недействительным. Исключить 65 520 кВт*ч в сумме долга, начисленного по (Счет-фактура №/Э008493) акту от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 524 978,75 рублей, начисленные за безучетное потребление электрической энергии из задолженности истца ФИО4, по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» (ИНН: <***>) в пользу ФИО4 ( паспорт серии: 82 03 №) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья К. М. Халитов Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ПАО "Россети Северный Кавказ" (подробнее)Филиал ПАО "Россети Северный Кавказ"-"Дагэнерго" (подробнее) Судьи дела:Халитов Камиль Магомедович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Злоупотребление правом Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |