Постановление № 1-165/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 1-165/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное УИД: 56RS0026-01-2025-000341-31 № 1-165/2025 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Рыбинск 16 апреля 2025 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н., с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б., обвиняемого ФИО4, защитника – адвоката Бахмицкой Н.А., при секретаре Розановой А.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению ФИО4, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО4 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО4 в период с 00 часов 01 минуты 30 июля 2024 года до 23 часов 59 минут 02 августа 2024 года, находясь на <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, под предлогом продажи строительного леса на сайте <данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети Интернет, не имея в собственности, распоряжении и пользовании предлагаемого им для продажи товара и не имея намерения исполнить свои обязательства по продаже указанного им товара, сформировал свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана. После чего ФИО4, реализуя свой преступный корыстный умысел, в период с 00 часов 01 минуты 30 июля 2024 года до 23 часов 59 минут 02 августа 2024 года, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя принадлежащий ему нетбук, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте <данные изъяты>, разместил объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже строительного леса, желая, таким образом, привлечь возможных покупателей и получить от них денежные средства в качестве оплаты, при этом, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по продаже и доставке товара до места жительства потенциального покупателя, тем самым, безвозмездно обратить в свою личную пользу, то есть похитить полученные от покупателя денежные средства. Затем ФИО4, в период с 00 часов 01 минуты 30 июля 2024 года до 23 часов 59 минут 01 августа 2024 года, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя мобильный телефон «Fly» («Флай»), с установленной в нем сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, в ходе телефонных разговоров с ФИО1., желающим приобрести указанный в объявлении строительный лес, сообщил последнему заведомо ложные сведения о наличии у него, ФИО4, строительного леса и, убедив ФИО1 в правомерности своих действий, указал о необходимости перевода денежных средств в сумме 27 333 рубля в качестве предоплаты на счет банковской карты <данные изъяты>. После чего, ФИО1., будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений ФИО4, 01 августа 2024 года около 13 часов 56 минут, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, осуществил расходную операцию по переводу денежных средств в сумме 27 333 рубля со счета банковской карты <данные изъяты>, оформленной на имя ФИО2 на предоставленный ФИО4 номер банковской карты <данные изъяты>. Таким образом, ФИО4, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в период с 00 часов 01 минуты 30 июля 2024 года до 23 часов 59 минут 02 августа 2024 года, находясь на территории <данные изъяты>, похитил путем обмана, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 27 333 рубля, и причинил последнему, с учетом его материального положения, значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон, указано, что ущерб обвиняемым возмещен в полном объеме, компенсирован моральный вред, кроме того, ФИО4 принесены извинения потерпевшему, в связи с чем претензий морального и материального характера последний к обвиняемому не имеет, простил его. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон потерпевшему разъяснены и понятны. Обвиняемому ФИО4 также разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Обвиняемый выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержал ходатайство потерпевшего.Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению. ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вред, причиненный преступлением, им заглажен, ущерб возмещен, претензий к обвиняемому потерпевший не имеет, между ними состоялось примирение. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 76 УК РФ дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 Процессуальные издержки в размере 17 374 рублей, выплаченные адвокату Богатыреву М.Е. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО4 по назначению в ходе предварительного следствия, подлежат в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с обвиняемого. Имущественной несостоятельности ФИО4, а также иных предусмотренных законом оснований для освобождения обвиняемого от уплаты процессуальных издержек, судом не установлено. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки «Самсунг Гелакси А03», IMEI1: <данные изъяты>, IMEI2: <данные изъяты>, объемом памяти 64 ГБ, выданный потерпевшему ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1.; - мобильный телефон марки «HONOR 8S», IMEI1: <данные изъяты>, IMEI2: <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, выданные свидетелю ФИО2 – оставить в распоряжении ФИО2.; - денежную купюру номиналом 5000 рублей, <данные изъяты>, денежную купюру номиналом 1000 рублей, <данные изъяты>, денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 2 штук <данные изъяты>, денежные купюры номиналом 2000 рублей в количестве 4 штук <данные изъяты>, билет США номиналом 1 доллар в количестве 6 штук <данные изъяты>, билет США номиналом 5 долларов в количестве 4 штук <данные изъяты>, билет США номиналом 20 долларов в количестве 1 штуки <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты>, автомобильный преобразователь напряжения (инвертор) 12В/220В мощностью 600 Вт, переданные на ответственное хранение ФИО4 – оставить в распоряжении ФИО4 - чек по операции <данные изъяты>, детализацию абонентского номера <данные изъяты> за период с 31 июля 2024 года по 07 августа 2024 года, ответ на запрос из <данные изъяты> с выпиской по банковской карте <данные изъяты>, эмитированной на имя ФИО2., выписку по банковской карте <данные изъяты>, эмитированной на имя ФИО3., ответ на запрос из <данные изъяты>, 2 компакт диска CD-R, содержащие сведения о телефонных переговорах и соединениях по IMEI-оборудованию <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего; - ноутбук с блоком питания «Lenovo» в сумке черного цвета, переданный в камеру хранения ОП №1 МУ МВД России «Орское»; мобильный телефон «Fly», imeil: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, мобильный телефон «Nokia», imeil: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, мобильный телефон «Nokia», imeil: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, мобильный телефон «DEXP», imeil: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, мобильный телефон «Fly», imeil: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, мобильный телефон «Fly», imeil: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентскими номерами <данные изъяты>, сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентскими номерами <данные изъяты>, сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентскими номерами <данные изъяты>, сим-карты оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентскими номерами <данные изъяты>, аккумуляторную батарею модели: BL8751, аккумуляторную батарею модели: BL8754, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить до принятия окончательного решения по уголовным делам № 12401530057000725 и № 12401530057000726, выделенным из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица. Взыскать с ФИО4 в доход государства процессуальные издержки в размере 17 374 (семнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рублей. Копию постановления направить ФИО4, потерпевшему ФИО1., Рыбинскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья А.Н. Лапчинская Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лапчинская А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |