Определение № 2-1642/2017 2-1642/2017~М-905/2017 М-905/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1642/2017№ судебного заседания <адрес><данные изъяты> года Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>., с участием прокурора ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества умершего ФИО1 выморочным, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества умершего ФИО2, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество, возложении обязанности передать выморочное имущество. К участию в деле в качестве ответчика привлечено ПАО «<данные изъяты>». Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ПАО «<данные изъяты>» о возложении обязанности передать выморочное имущество с перечислением денежной суммы в федеральный бюджет Российской Федерации путем зачисления на расчетный счет ТУ <данные изъяты> по <адрес> – прекращено. В судебно0е заседание не явились представители ответчиков, третьего лица, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Суд, с учетом мнения прокурора, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании прокурор ФИО4 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, указав, что дело ответчиком по настоящему делу выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, которое располагается за пределами <адрес>, в связи с чем исковые требования не подсудны Индустриальному районному суду <адрес> и приняты к производству суда с нарушением правил подсудности. Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В судебном заседании установлено, что прокурором предъявлен иск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, которое располагается по адресу: <адрес>. В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества умершего ФИО2, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество подлежит передаче по подсудности для рассмотрения Центральным районным судом <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества умершего ФИО2, признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество передать по подсудности на рассмотрение Центральному районному суду <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья <данные изъяты> Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Индустриального района (подробнее)Ответчики:ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (подробнее)Судьи дела:Савченко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |