Приговор № 1-99/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 12001040105000183 (1-99/2020) УИД: 24RS0049-01-2020-000639 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2020 года г. Сосновоборск Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Белькевич О.В., при секретаре Гончаровой Е.М. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Слюсарь Е.Н. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Шарыгиной В.Н., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/782, представившей удостоверение № 767 и ордер № 116 от 05.08.2020 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не военнообязанного, работающего не официально у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, однако желая приобрести наркотические средства для личного употребления, около 21 часа 20 минут, приобрел посредством сети интернет наркотическое средство <данные изъяты>» на 500 рублей у неустановленного в ходе следствия лица. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, получив от неустановленного лица смс с координатами местности, где лежит «закладка» незаконно приобретенного им наркотического средства, проследовал к <адрес> края, где в бетонной цветочной клумбе, расположенной на против указанного дома, в 25 метрах от левого торца указанного дома, увидел сверток в изоленте черного цвета. Подняв и развернув вышеуказанный сверток, ФИО1 обнаружил в нем вещество темно-коричневого цвета, поняв, что указанное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты> которое он приобрел, положил его во внутренний карман куртки, где стал в дальнейшем незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1 в качестве пассажира совместно с ФИО6 управляющим автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащим последнему, осуществляли движение по <адрес> края, где с левого торца <адрес> края, их остановили сотрудники ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Березовский», в этот момент ФИО1, вспомнил, что у него во внутренним кармане куртки имеется наркотическое вещество, запрещенное к свободному обороту на территории РФ и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности, не сообщая о нарушение закона ФИО8, ФИО1 после остановки вышеуказанного транспортного средства, незаметно для ФИО6 приоткрыл переднею пассажирскую дверь автомобиля и выкинул указанное наркотическое вещество рядом с пассажирской дверью автомобиля на асфальтное покрытие, что было замечено сотрудником ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Березовский». ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, по адресу: на участке местности около торца <адрес> края на асфальтовом покрытии дороги под автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион со стороны передней пассажирской двери было обнаружено и изъято вещество темного цвета. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масса вещества составила- 1,180 гр., содержащее в своем составе: - <данные изъяты>., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. На исследование и экспертизу было израсходовано вещество, массой 0,040 гр. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - 1,180 г, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия (л.д.73-76,131-134), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое вещество, путем закладки, то есть сначала он пополнил киви кошелёк, который привязан к его абонентскому номеру, на сумму 2500 рублей, однако наркотическое вещество, он приобрел, только на 500 рублей, пополнил на большую сумму чтобы деньги лежали на кошельке. После примерно в 21.30 часов вечера ему пришло смс сообщения с адресом закладки, им явилась клумба напротив <адрес> края. Наркотик, который он приобрел путем закладки, был небольшой сверток, обвернутый в изоленту черного цвета, который он поднял, развернул, в нем находилось вещество темного цвета неправильной формы. Изоленту он выкинул, вещество положил во внутренний карман куртки, одетой на нем, с целью дальнейшего личного употребления. После он встретился с ФИО6 поехал к последнему в гараж, где последний что-то делал, что именно не помнит. Он в этот момент покурил небольшую часть наркотика, путем выкуривания сигареты. Указанный наркотик приобретал он один, ФИО8 об этом не знал, на приобретение наркотика денежными средствами не складывался. О том, что он употребляет наркотик ФИО8 не говорил. После того как он отломил часть наркотика, вновь положил в карман своей куртки, Колпаков этого не видел. Около 23.00 часов они поехали обратно в <адрес>, его вез ФИО8 он сидел на переднем пассажирском сиденье, были не пристегнуты. Около <адрес>, автомобиль ФИО3 «<данные изъяты>» в кузове серого цвета, был оставлен системой СГУ сотрудников полиции. ФИО8 припарковался. Когда их остановили сотрудники полиции, он вспомнил что в кармане его куртки, имеется наркотическое вещество. Так как Колпаков был занят остановкой транспортного средства и его парковкой, он приоткрыл переднею пассажирскую дверь, но сотрудник полиции был уже близко и подходил к нему откинуть указанное наркотическое вещество ему не удалось и он его просто скинул около передней пассажирской двери на асфальтовое покрытие. Колпаков этого не видел, однако это заметил подходившей сзади сотрудник ДПС. После он был доставлен в отдел полиции для выяснения обстоятельств, у него был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра у него в кармане куртки был обнаружен кассовый чек, это именно тот чек на сумму 2500 рублей, согласно которого он пополнил киви кошелёк, привязанный к его абонентскому номеру. Однако, наркотическое средство он приобрел только на 500 рублей. Также в присутствии понятых у него были получены смывы с рук. Далее он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБ Сосновоборска. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества признает полностью в содеянном раскаивается. В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил свои показания, данные в ходе следствия. Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства допустимыми, соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, кроме признательных показаний ФИО1 являются также следующее: - показания свидетеля ФИО7, исследованными в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 33-35) согласно которым около 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ они патрулировали по автодороге <адрес> со стороны <адрес>. В это время, ими был замечен автомобиль марки ««<данные изъяты>», регистрационный номер № регион. Водитель автомобиля и его пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. Указанный автомобиль свернул во двор <адрес> края. Было принято решение остановить данный автомобиль. При помощи СГУ указанный автомобиль был остановлен около левого торца <адрес>. После остановки транспортного средства ФИО4 направился к водительской двери, а он к пассажирской. Когда он уже подошел к автомобилю, а именно находился около левого заднего крыла, то увидел, как пассажир с переднего пассажирского сиденья приоткрыл дверь и кинул на асфальтовое покрытие около своей двери фрагмент вещества темного цвета. После он потребовал пассажира выйти из автомобиля, и оставаться на месте. Последний представился ФИО1, а также отрицал тот факт, что это он выкинул фрагмент вещества темного цвета. Водителем автомобиля явился ФИО8 который пояснил, что ФИО1 является ему знакомым. Также пояснил, что ФИО1 помогал ему в гаражном боксе, расположенном на лодочной станции в <адрес>, и он вез его домой. По факту хранения наркотического вещества ФИО1 ему ничего не известно. О данном факте он сообщил в ДЧ ОП МО МВД «России «Березовский», спустя несколько минут на место приехала следственно оперативная группа, дознавателем в присутствии двух понятых произведен осмотр места происшествия, обнаруженное вещество темного цвета изъято и упаковано. Он утверждает и настаивает, на том, что видел, как ФИО1 сидевший на переднем пассажирском сиденье автомобиля приоткрыл переднею пассажирскую дверь и кинул на асфальтовое покрытие вещество темного цвета; - показания свидетеля ФИО9, исследованными в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 36-38), в соответствии с которыми Около 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный № регион. Водитель и его пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. Указанный автомобиль свернул во двор <адрес> края, где при помощи СГУ указанный автомобиль был остановлен. После остановки транспортного средства, он направился к водительской двери, а ФИО10 к передней пассажирской двери. Он слышал, как ФИО10 попросил выйти пассажира ФИО6 и остаться на месте, спросив у последнего про вещество темного цвета, который последний выбросил около автомобиля. Как потом стало известно пассажиром ФИО6 явился ФИО1 последний отрицал, тот факт, что он выбросил вещество. При этом он лично видел, как ФИО1 приоткрыл дверь и выбросил что то из автомобиля. После Шепановский вызвал сотрудников полиции, по приезду следственно-оперативной группы дознавателем был произведен осмотр места происшествия, обнаруженное вещество темного цвета было изъято и упаковано в присутствии понятых; - показания свидетеля ФИО11, исследованными в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 39-40), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он был приглашен сотрудником ДПС для участия в качестве понятого при смотре места происшествия, а именно участок местности расположенный с торца <адрес> края (со стороны магазина «<данные изъяты>»). На указанном участке местности стоял автомобиль <данные изъяты> г/н не запомнил, в кузове серого цвета. Около него находился водитель автомобиля и его друг, данные которых он не запомнил. Осмотр места происшествия производил дознаватель, который описывал участок местности, а также место, где было обнаружено вещество темного цвета, таковым явился участок местности - асфальтовое покрытие, около передней пассажирской двери указанного выше автомобиля. Обнаруженное вещество темно коричневого цвета, неправильной круглой формы, было упаковано сотрудником полиции - экспертом, в полимерный пакет прозрачного цвета; - показания свидетеля ФИО12, исследованными в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 43-44); - показания свидетеля ФИО18, исследованными в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 47-49), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., он работал по материалу от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического вещества ФИО1 Последний совместно с ФИО6 был доставлен в ОП МО МВД России «Березовский», где им был проведен личный досмотр ФИО6 в присутствии двух понятых ФИО13 и ФИО14. После чего ФИО8 было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы, свободный оборот которых запрещен либо ограничен, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. На что ФИО8 заявил, что при себе у него предметов, свободный оборот которых запрещен, либо ограничен на территории РФ, а также деньги и ценности, добытых преступным путем у него нет. В ходе личного досмотра последнего, ничего не обнаружено и не изымалось. Далее, им также в присутствии понятых ФИО14 и ФИО13 у ФИО6 были получены образцы для сравнительного исследования. Смывы с рук ФИО6 проводились путем протирания рук последнего ватным тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе. После чего контрольный тампон и тампоны со смывами с рук упакованы в конверты, опечатаны печатью и скреплены подписями понятых. Также им был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО13 и ФИО14. ФИО1 было предложено выдать имеющиеся у него при себе предметы, свободный оборот которых запрещен, либо ограничен, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. На что ФИО1 заявил, что при себе у него предметов, свободный оборот которых запрещен либо ограничен, а также деньги и ценности, добытые преступным путем, у него нет. В ходе личного досмотра последнего, в куртки в правом наружном кармане обнаружен и изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей о пополнении «<данные изъяты> кошелька» на №. По факту досмотра ФИО2 пояснил, что согласно кассового чека приобрел наркотическое вещество путем пополнения абонентского номера (перевода средств) через терминал, «<данные изъяты>». После чего им был составлен протокол личного досмотра. Далее, им также в присутствии понятых ФИО14 и ФИО13 у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования. Смывы с рук ФИО1 проводились путем протирания рук последнего ватным тампоном, смоченным в водно-спиртовом растворе. После чего контрольный тампон и тампоны со смывами рук упакованы в конверты, опечатаны печатью и скреплены подписями понятых; - показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО13, исследованными в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 50-52, 53-55), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по просьбе сотрудников полиции они совместно принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО6. В ходе личного досмотра ничего не обнаружено, ничего не изъято. После чего был составлен протокол личного, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который оглашен вслух. Далее, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО15 были собраны образцы для сравнительного исследования. Смывы с рук ФИО6, производились путем протирания рук ватным тампоном смоченным водно-спиртовом растворе. Контрольные тампоны упакованы, опечатаны печатью, и скреплены подписями понятых. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в куртке в правом наружном кармане обнаружен кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей о пополнении «QIWI кошелька» на №, указанный кассовый чек изъят. По факту досмотра ФИО1 сообщил, что согласно кассового чека, приобрел наркотическое вещество, путем пополнения абонентского номера перевода денежных средств через терминал «QIWI кошелька». После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного, досмотра вещей находящихся при физическом лице, который оглашен вслух. От участвующих в ходе личного досмотра лиц заявления не поступили, после чего последние поставили подписи в указанном протоколе. Далее, сотрудником полиции в присутствии понятых у ФИО1 были собраны образцы для сравнительного исследования. Смывы с рук ФИО1, производились путем протирания рук ватным тампоном смоченным водно-спиртовом растворе. Контрольные тампоны упакованы в конверты опечатаны печатью и скреплены подписями понятых. После чего протокол заполнен сотрудником полиции, оглашен последним вслух, участвующие лица подписали протокол; - показания свидетеля ФИО6, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст.281 УПК РФ, (л.д. 56-61), согласно которым у него есть знакомый ФИО1, с которым он проживает в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ он примерно около 22:00 часов встретился с ФИО1, в ходе разговора предложил последнему съездить с ним в гаражный бокс, расположенный в районе лодочного причала, на что последний согласился. В гаражное общество они поехали на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты> г/н № регион. В гаражах они были примерно часа 1,5, после чего поехали домой. В указанном гараже, когда ФИО1 отвлекся, он взял его сигарету и покурил. О том, что сигарета содержала наркотическое вещество, он не знал, ФИО1 ему об этом не говорил, так как вообще не видел, что он курил его сигарету. Наркотическое вещества он с ФИО1 не приобретал, денежными средствами с последним на приобретение наркотического вещества не складывался. О том, что у Чернышева вообще есть при себе наркотическое вещество тоже не знал. Когда примерно после 23:30 часов они проезжали по <адрес>, то за ними начал ехать экипаж ДПС. Около <адрес> в <адрес>, сотрудники ДПС попросили их остановиться. Он стал осуществлять остановку транспортного средства и его парковку с левого торца указанного выше дома. Когда сотрудники ДПС вышли из своего автомобиля, то один подошел к нему, второй подошел к передней пассажирской двери, где на пассажирском сиденье находился ФИО1. Что делал ФИО1 он не видел. После, когда к нему подошел сотрудник ДПС, то он сосредоточил все внимание на нем. После он вышел из автомобиля и показал документы, в это время сотрудник ДПС, который стоял около ФИО1 попросил подойти первого и показал, что на асфальте что-то лежит. После сразу сотрудники ДПС вызвали следственно-оперативную группу и в присутствии понятых с асфальтного покрытия около передней пассажирской двери изъяли вещество темного цвета. Когда все происходило, то он понял, что изымают наркотическое средство. О том, что при ФИО1 находилось наркотическое средство, ему ничего не было известно. Он совместно с ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. По результатам которого у него в моче обнаружено наркотическое вещество, откуда ему не известно. Предположил, что возможно пока они были в гараже ФИО1 курил наркотик через сигарету, а он (ФИО20 не зная это докурил остатки сигареты, сам ФИО1 не предлагал ему покурить наркотики, о том что он курил наркотик, он не знал. Кроме того, доказательствами вины ФИО1 являются следующие материалы уголовного дела: - протокол осмотра места происшествия согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ дознаватель в присутствии двух понятых, собственника автомобиля ФИО6, произвел осмотр участка местности, а именно асфальтовое покрытие около передней пассажирской двери, автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, припаркованный с левого торца <адрес> края. На данном участке асфальтового покрытия был обнаружен фрагмент вещества темного цвета, который был изъят экспертом ОП МО МВД России «Березовский», упакован в полимерный пакет прозрачного цвета. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.(л.д.5-10); -протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, согласно которому у ФИО1 обнаружено, в куртке в правом наружном кармане кассовый чек «от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2500 рублей, о пополнении «QIWI - кошелька» на №.(л.д.15); -протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у ФИО1 сотрудником полиции в присутствии двух понятых, были получены смывы с рук путем протирания ладоней и пальцев рук ФИО1 ватным тампоном смоченным в водно-спиртовым раствором, которые после упакованы в бумажные конверты, скреплённые подписями, участвующих лиц, опечатаны печатью (л.д.16); -протокол осмотра документов, согласно которому установлено, кассовый чек выполнен на фрагменте бумаги белого цвета прямоугольной формы наибольшими размерами 7,5x10,5см, с печатным текстом выполненным черным красящим веществом следующего содержания «Кассовый чек Агент ИП ФИО16 ИНН № <адрес> телефон техпод № с 11:00 до 21:00 без вых. Квитанция № Терминал № Адрес <адрес>, Сосновоборск, <адрес> дата ДД.ММ.ГГГГ 21:19:19 поставщик пополнение QIWI кошелька принято 2500 руб платежная карта контактный № зачислено 2500 руб комиссия 0 руб номер телефона /счета № код операции № Узнать статус платежа раздел «помощь»...». Кассовый чек упакован в полимерный пакет. К протоколу осмотра документов прилагается фототаблица. (л.д.87-89); -проверка показаний на месте Ч.В.ВБ., согласно которой он в присутствии защитника Шарыгиной В.Н. находясь около отдела полиции по адресу: <адрес>, добровольно изъявил желание показать место, где им была поднята закладка-наркотическое вещество, ДД.ММ.ГГГГ. При этом сообщил, что необходимо проехать к <адрес> края, Приехав к указанному дому, ФИО1 подошел к бетонной клумбе расположенной в 25 метрах около левого торца <адрес>, сообщив, что именно с указанной клумбы им было поднята закладна-наркотическое вещество ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут. К протоколу проверки показаний на месте прилагается фототаблица. (л.д.135-138); -справка об исследование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 1,180 грамм, содержит в своем составе: -<данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №.(л.д.25); -протокол осмотра предметов: Полимерный пакет прозрачного цвета горловина которого перевязана нитью черного цвета с пояснительной надписью № ОП МО МВД «Березовский» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> неразборчивая надпись - выполнено рукописно красящим веществом синего цвета. Опечатан печатью № Экспертно криминалистический центр, далее нечитаемая надпись по окружности, m 1,180 ост. m 1,140г неразборчивая надпись, ФИО17 Внутри указанного полимерного пакета, имеется полимерный пакет, внутри которого находится вещество неправильной формы коричневого цвета. Указанное наркотическое вещество изъято в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Бумажный конверт № Контрольный тампон понятые две неразборчивые надписи, ФИО1 неразборчивая надпись Ст о/у ОУР ОП МО МВД России «Березовский» майор полиции ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ - выполненно рукописно. На обратной стороне оттиск круглой печати синего цвета «Группа делопроизводства и режима» две неразборчивые надписи. Бумажный конверт № Тампон со смывами с левой руки ФИО1, ФИО1 неразборчивая надпись, понятые две неразборчивые надписи, Ст о/у ОУР ОП МО МВД России «Березовский» майор полиции ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ неразборчивая надпись- выполнено рукописно. На обратной стороне оттиск круглой печати синего цвета «Группа делопроизводства и режима» две неразборчивые надписи - выполнены рукописно. Бумажный конверт № Тампон со смывами с правой руки ФИО1, ФИО1 неразборчивая надпись, понятые две неразборчивые надписи, Ст о/у ОУР ОП МО МВД России «Березовский» майор полиции ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ неразборчивая надпись -выполнена рукописно. На обратной стороне оттиск круглой печати «Группа делопроизводства и режима» две неразборчивые надписи - выполнены рукописно (л.д.95-98); - справка о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, согласно которой у ФИО1 направленного ДД.ММ.ГГГГ на медицинское освидетельствование установлено, наркотическое опьянение (л.д.21-23); -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 1,160г. представленное в упаковке № с биркой с сопроводительной надписью: «Вещество темного цвета, изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ около а/м «<данные изъяты>» г/н № с левой стороны по адресу: <адрес>...» содержит в своем составе: -<данные изъяты>., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. На тампонах, представленных в упаковке № с сопроводительной надписью: «Конверт № Тампон со смывом с правой руки ФИО1..» и в упаковке № с сопроводительной надписью: «конверт № Тампон со смывом с левой руки ФИО1.. .» обнаружено следовое количество -<данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества (л.д.104-110). Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Состояние психического здоровья ФИО1 у суда сомнений не вызывает. С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания в совокупности с данными о его личности, заключением судебно-психиатрического эксперта, суд находит подсудимого вменяемым относительно инкриминируемых деяний и подлежащего уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого - не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (справка-характеристика от 02.06.2020г.), на учете у врача нарколога не состоит, <данные изъяты> работающего не официально, его семейное положение, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, обстоятельствами смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ), отсутствие отягчающих обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ не имеется. С учетом чего, суд считает обоснованным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей, без назначения дополнительного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за отбыванием наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Вещественные доказательства: -наркотическое вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ массой 1,180 гр, остаточная масса после исследования и экспертизы составляет 1,140 гр, – хранить до рассмотрения уголовного дела №; - бумажный конверт № Тампон со смывами с левой руки ФИО1, бумажный конверт № Тампон со смывами с правой руки ФИО1 - уничтожить кассовый чек, копию справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: О.В. Белькевич Суд:Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Белькевич О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-99/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-99/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |