Решение № 2-859/2018 2-859/2018 ~ М-734/2018 М-734/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-859/2018

КОПИЯ

№ 2 -859/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО3 АлексА.не о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО3 АлексА.не о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... принадлежит ... доля земельного участка, расположенного по адресу: .... Ее матери ФИО3 принадлежит на праве собственности ... доли указанного выше земельного участка. Данный земельный участок был унаследован ими после смерти отца и мужа ФИО1., который при жизни на предоставленном ему земельном участке без соответствующего на то разрешения в ... своими силами и за свой счет возвел жилой дом (литер ... общей площадью жилого помещения ... кв.м. После смерти отца она возвела к дому пристрой общей площадью жилого помещения ... кв.м. Поскольку ее отец ФИО1 построил жилой дом без получения разрешения на строительство, а она возвела пристрой без разрешения на реконструкцию, отдел архитектуры и градостроительства отказал ей в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней – ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Представитель истца ФИО4, допущенная к участию в дело в порядке ст.49, чю.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала, пояснив, что спора относительного жилого дома, расположенного на принадлежащем им с дочерью на праве долевой собственности земельном участке не имеется. Согласна признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Представитель ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2, что суд расценивается как признание иска ответчиком.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, представителем ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО2 признали добровольно и осознанно, о чем имеются заявления ответчика ФИО3 от ... и представителя ответчика – администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ФИО3 АлексА.не о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: (подпись) С.В. Бондаренко