Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-198/2017

Дело №2-198/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Саранцевой О.В.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием заместителя прокурора Хорольского района Аргунова Д.М.

истца ФИО1

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В 2015 году в указанном доме зарегистрировал ответчика, что было необходимо последнему для трудоустройства. Ответчик никогда не вселялся в спорный дом, не проживал. Регистрация ответчика создает ему препятствия в распоряжении спорным домом.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным доводам.

ФИО2, привлеченная судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, письменные возражения на исковое заявление не представил, представителя в суд не направил, об отложении рассмотрения дела не просил, на своем личном участии в судебном заседании не настаивал. Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заинтересованное лицо, свидетеля, прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 1 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляет принадлежащие ему жилищные права.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, информацией Управления Росреестра по Приморскому краю.

Согласно выписке из похозяйственной книги, сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю в спорном жилом доме с 15.05.2015 г. по настоящее время зарегистрирован ответчик.

Из показаний истца, заинтересованного лица, свидетеля ФИО4 в судебном заседании следует, что ответчик в спорном жилом доме никогда не проживал и не пытался вселиться, вещей его в доме не имеется, расходы по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг не несет.

Судом установлено, что основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не признавался таковым в установленном законом порядке, в спорном жилом помещении никогда не проживал, вселиться не пытался, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не имеется, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказался.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является признание его утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая, что законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, что является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья/подпись/

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2017 г.

<данные изъяты>