Решение № 2-6153/2017 2-6153/2017~М-5338/2017 М-5338/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-6153/2017

Дело № 2-6153/17

Мотивированное
решение изготовлено 14 ноября 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.

при секретаре Желтовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что *** ответчик ФИО2 принял на себя обязательство выплатить ему денежные средства (вознаграждение) за оказанные им возмездные услуги в размере сто восемьдесят тысяч рублей и выплатить ему покупную цену, в размере пятнадцати тысяч рублей, за проданный ***

Данное обстоятельство подтверждается распиской, из которой следует, что вознаграждение за оказанные им услуги, должно быть выплачено в течение 30 календарных дней с момента оформления расписки, но не позднее ***. Покупная цена за *** должна быть выплачена не позднее ***.

ООО «АльянсТорг» заключило лизинговые договоры и фактически получило автомобили по ним от ЗАО «Европлан» - один автомобиль ***, от ООО «Ресо-лизинг» - два автомобиля ***. Таким образом, условие получения вознаграждения было выполнено. Окончательный срок возврата долга был установлен *** на случай непредставления кредита ООО «АльянсТорг».

До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в размере 180 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 800 рублей 68 копеек; денежные средства за проданный *** в размере 15 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 396 рублей 24 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 5 713 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку в соответствии со статьей 425 ГК РФ договор вступает в силу с момента заключения, а в случае с незаключенными договорами заключения договора не происходит, то не имеется и правового основания для исполнения таких договоров. В случае же исполнения такого договора одна сторона (приобретатель) без соответствующих оснований приобретает или сберегает имущество за счет другой стороны (потерпевшего), т.е. имеет место неосновательное обогащение.

По общему правилу имущество в натуре, составляющее неосновательное обогащение (исполнение одной из сторон по признанному незаключенным договору), также должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В случае невозможности возвращения имущества в натуре потерпевшему должна быть возмещена действительная стоимость этого имущества на момент приобретения.

Если неосновательное обогащение выступало в виде денежных средств, то сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию в пользу потерпевшего.

Как следует из содержания расписки, представленной истцом в материалы дела, ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму за оказанные услуги - вознаграждение в размере 5% от суммы лизинговых договоров между ООО «АльянсТорг» и лизинговыми компаниями ЗАО «Европлан»(2 500 000 рублей) и «Ресо-лизинг» (1 100 000 рублей) с учетом фактически полученных в лизинг автомобилей.

Общая сумма вознаграждения составляет 180 000 рублей.

Выплата должна быть произведена в течение 30 календарных дней, но не позднее ***. Допускаются промежуточные выплаты. Выплата будет производиться за счет средств планируемого банковского денежного кредита на банковский счет ООО «АльянсТорг». В случае неполучения кредита, вознаграждение будет выплачено в течение 3 (месяцев) равными долями не позднее 10 числа каждого месяца. Срок окончательного расчета ***. За нарушение срока выплаты применяется штрафные санкции в размере 0,01% от суммы недоплаты в день.

В размере 15000 рублей за переданные в ООО «АльянсТорг» ***. Выплата должна быть произведена не позднее ***. В случае заключения, подписания новых лизинговых и кредитных договоров и фактического получения ООО «АльянсТорг» предмета лизинга (что подтверждается актами приема-передачи) и кредитных средств, будет применяться ставка вознаграждения ФИО1 в размере 5%.

В силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания факта выплаты денежных средств лежит на ответчике.

В ходе рассмотрения дела каких-либо допустимых и достоверных доказательств в подтверждение выплаты денежных средств, наличия иных правоотношений между сторонами, обусловивших принятое обязательство, ответчик не представил, доказательств составления расписки под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств ответчик не представил.

Подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 675 рублей 80 копеек за период с *** по *** (180 000 рублей); а также в размере 4 300 рублей 99 копеек (15 000 рублей). Представленный расчет процентов проверен судом и признан правильным, кроме того, данный расчет не был оспорен стороной ответчика.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5699 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 249 976 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5699 рублей 77 копеек, а всего взыскать 255 676 рублей 56 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочно решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления в законную силу.

Судья: С.А. Мильшин