Решение № 2-5229/2018 2-712/2019 2-712/2019(2-5229/2018;)~М-4702/2018 М-4702/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-5229/2018

Дело № 2-712/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» января 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Т.М. к В.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

П.Т.М. обратилась в суд с иском к В.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что 16.12.2016 г. с В.Н.В. заключен договор займа № на сумму 700 000 руб., со сроком возврата 16.12.2021 г.

Возврат займа производится ежемесячно 16 числа равными платежами согласно пункта 4.3 договора займа.

Последний платеж внесен ответчиком 16.08.2018 г.

06.11.2018 г. ответчику была вручена претензия под расписку.

До настоящего времени сумма займа в полном объеме В.Н.В. не возвращена, таким образом задолженность составляет 547376,82 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от 16.12.2016 г. был заключен договор залога транспортного средства от 16.12.2016 г. Предметом залога является транспортное средство СУЗУКИ ВИТАРА 4WD, 2002 года выпуска, модель, № двигателя J202 127116, шасси №, кузов №, цвет черный, г/н № RU.

Согласно п. 1.5 договора залога транспортного средства стоимость залогового имущества определена в размере 400 000 руб.

На основании изложенного просила обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее В.Н.В. на праве собственности: СУЗУКИ ВИТАРА 4WD, 2002 года выпуска, модель, № двигателя J202 127116, шасси №, кузов №, цвет черный, г/н № RU, взыскать сумму задолженности по договору займа № от 16.12.2016 г. в размере 547376,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8974 руб.

Истец П.Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца П.Т.М. – К.Д.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик В.Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований.

Представитель ответчика В.Н.В. - С.Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком В.Н.В., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признала в полном объеме, а суд их принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Т.М. к В.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с В.Н.В. в пользу П.Т.М. сумму задолженности по договору займа № от 16.12.2016 г. в размере 547 376,82 руб., из которых: 504153,67руб. просроченная задолженность по основному долгу, 43223,15руб. – просроченная задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8974 руб., а всего 556 350,82 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее В.Н.В. на праве собственности: автомобиль СУЗУКИ ВИТАРА 4WD, 2002 года выпуска, модель, № двигателя J202 127116, шасси №, кузов №, цвет черный, г/н № RU.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 24.01.2019 года.