Решение № 2А-205/2019 2А-205/2019~М-38/2019 М-38/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-205/2019Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-205/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2019 года г. Катав-Ивановск Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Меркуловой Ю.С., при секретаре Плешивцевой С.А., с участием: помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ершовой Т.Ю., представителя административного истца - ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора за ФИО2, освобожденным из мест лишения свободы, Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением ФИО2 ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание в определенных местах: рестораны, бары, кафе, ночные клубы; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий где осуществляется продажа алкогольных напитков, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заявление обосновано тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость ФИО2 по указанному выше приговору не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в течении одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, в период не снятой и не погашенной судимости ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. За указанное преступление ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области к лишению свободы - условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях ссылаясь на изложенное в заявлении. Административный ответчик ФИО2 пояснил, что требования понятны, с ними согласен. Помощник прокурора Ершова Т.Ю. считает требования административного истца законными и обоснованными. Заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно положениям, содержащимся в ст. 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствие с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2) статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 86 УК РФ (предыдущая редакция) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания В период не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вновь был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы - условно с испытательным сроком на 2 года. Также ФИО2 в течение 2018 года дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что судимость ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что ФИО2 дважды в течение года привлечен к административной ответственности, учитывая, что он дважды в течении года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к мнению, что требования Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении ФИО2 административного надзора, с установлением заявленных ограничений, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, за ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания два раза в месяц для регистрации; запрете пребывания в определенных местах: рестораны, бары, кафе, ночные клубы; запрете пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий где осуществляется продажа алкогольных напитков. Оснований не устанавливать ФИО2 ограничение в виде явки в отдел внутренних дел для регистрации, нет, поскольку в силу ст. 4 указанного выше закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки обязательно. На основании изложенного и руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора за ФИО2, освобожденным из мест лишения свободы. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 на период действия административного надзора следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание в определенных местах: рестораны, бары, кафе, ночные клубы; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий где осуществляется продажа алкогольных напитков. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Ю.С.Меркулова Суд:Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Меркулова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-205/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-205/2019 Решение от 11 апреля 2019 г. по делу № 2А-205/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-205/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-205/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2А-205/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |