Решение № 2-139/2017 2-139/2017(2-1746/2016;)~М-1730/2016 2-1746/2016 М-1730/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административное Гр. дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З А О Ч Н О Е ... ... Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А. при секретаре Сигачёвой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора ... взыскании задолженности по состоянию на ... в сумме ... расходов по уплате государственной пошлины в размере ... В обоснование иска истец указал на то, что ... между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... на срок 84 месяца, под процентную ставку в размере 21,496% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором. Однако, заёмщик нарушил сроки платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанной выше сумме. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, будучи извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца по доверенности ФИО2 заявлением от ... просит рассмотреть дело в её отсутствие, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в заочном порядке (л.д.1). Руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Из кредитного договора ... от ..., заключенного между истцом и ответчиком следует, что предметом договора является кредит в сумме .... под 22, 496 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.14-15). Дополнительным соглашением от ... срок пользования заёмщиком кредитом увеличен на 24 мес. (л.д.22). Согласно заявлению на зачисление кредита от ... и распорядительной надписи ФИО1 получил деньги в сумме .... (л.д.13). В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктами 6 и 8 договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. ... сторонами подписан график платежей (л.д.16). Согласно п. 12 указанного выше договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из расчета задолженности по договору ... от ... следует, что задолженность ответчика по состоянию на ... составляет ...., в том числе: задолженность по неустойке – ... проценты за кредит – ....; ссудная задолженность – ... (л.д.5), суд находит данный расчёт правильным. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика было направлено требование от ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ... и расторжении договора (л.д.9). В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также период просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению. Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере .... (л.д.4). В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1,. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в сумме .... и расходы по уплате государственной пошлины размере .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Cудья - Н.А. Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-139/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-139/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-139/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|