Постановление № 5-1/2019 5-178/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Долинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



дело № 5-1/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Долинск 18 января 2019 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


30.11.2018 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19.12.2018 года дело поступило в Долинский городской суд.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2018 года в 17 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Королла», г/н: №, двигаясь по <адрес> совершил нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, нарушил правила эксплуатации автомобиля, совершил наезд на бордюрный камень, после чего автомобиль отбросило на встречную полосу движения, после чего произошло столкновение с автомобилем «Сканиа» г/н: №. В результате ДТП пассажир ФИО4 получил телесные повреждения: сочетанная травма; рвано-ушибленная рана левой орбитальной области; резанные раны левой щёчной области и лба; закрытая тупая травма грудной клетки-переломы 4-5-го рёбер слева со смещением; ушиб правой кисти и лучезапястного сустава, которые согласно заключению эксперта от 22.11.2018 года № квалифицируются в совокупности, как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 и представитель ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, в связи с этим в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению без участия ФИО1

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО1 принёс ему извинение и претензий к нему он не имеет.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.10.2018 года; протоколом № об административном правонарушении от 30.11.2018 года; актом № медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.10.2018 года ФИО5; чеком алкотектора «Юпитер» №; схемой ДТП; рапортами начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО6 от 12.10.2018 года и 15.10.2018 года; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО7 от 11.10.2018 года; рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ФИО8; объяснениями ФИО9 от 12.10.2018 года; объяснениями ФИО4 от 12.10.2018 года; объяснениями Иски Н.В. от 08.11.2018 года; объяснениями ФИО5 от 11.10.2018 года; протоколом осмотра месте происшествия от 11.10.2018 года; справкой о результатах химико-токсикологического исследования ФИО1 от 12.10.2018 года; справкой о поведении медицинского освидетельствования водителя ФИО5 от 11.10.2018 года; договором купли-продажи транспортного средства Тойота Королла, регистрационный знак:№ от 04.10.2018 года; страховым полисом серии МММ №; карточкой учёта транспортного средства TOYOTA COROLLA, регистрационный знак:№; карточкой учёта транспортного средства SCANIA R500CA №, регистрационный знак:№; карточкой операции с ВУ ФИО5; заключением о проведении настройки контрольного устройства транспортного средства SCANIA R500CA №; свидетельством о регистрации ТС SCANIA R500CA №; свидетельством о регистрации ТС TOYOTA COROLLA; копией протокола № от 16.11.2018 года в отношении ФИО1; копией постановления об административном правонарушении от 08.11.2018 года № в отношении ФИО1; копией протокола № от 08.11.2018 года в отношении ФИО1; результатами поиска правонарушений ФИО1; заключением эксперта от 22.11.2018 года № в отношении ФИО4; заключением эксперта от 22.11.2018 года №; сообщением и.о. главного врача ГБУЗ «Долинская ЦРБ» ФИО11 в отношении ФИО4

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признаётся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, судья назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по Сахалинской области ОМВД г. Долинска, ИНН <***>, р/с <***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КПП 650301001, КБК 18811630020016000140, (плательщик ФИО1), УИН 18810465180060003772.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право обращения в Долинский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский



Суд:

Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жаботинский Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ