Решение № 2-3734/2020 2-3734/2020~М-3109/2020 М-3109/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3734/2020

Дело № 2-3734/2020 УИД 54RS0004-01-2020-003781-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ФИО» обратилось в суд с иском к Шамота (ныне ФИО1) А.И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 098 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 032 руб. 97 коп. (л.д. 4-6).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО» и ответчиком заключён кредитный договор № на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «ФИО». В рамках договора о карте клиент просил ФИО на Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО», Тарифах по картам «ФИО» выпустить на его имя карту эмитированную ФИО «ФИО», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте и установить ему лимит и осуществлять кредитование счета карты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО открыл на имя клиента банковский счет №, выпустил на его имя кредитную карту, передал карту клиенту и осуществил кредитование банковского счета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Согласно расчету задолженность составляет 61 098 руб. 87 коп.

Представитель истца АО «ФИО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 70), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 (ранее Шамота) А.И. (л.д. 66 – сведения Отдела ЗАГС <адрес>а <адрес> о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 57 – адресная справка), однако конверт возвращен с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 68, 71), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ судебная повестка считается доставленной.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «ФИО» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору ФИО или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 846, ст. 850, ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в ФИО на условиях, согласованных сторонами.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета ФИО осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), ФИО считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитование счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, ст. 30 ФЗ «О ФИО и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между ЗАО «ФИО» и Шамотой (ныне ФИО1) А.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выпустил на имя ФИО карту, открыл банковский счет и установил лимит кредитования в размере 65 000 руб. Размер процентов на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 22 % годовых и на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций – 36 % годовых. Минимальный платеж – 4 %, что подтверждается анкетой на получение карты (л.д. 9-10), анкетой клиента (л.д. 11-12), информационной карточкой клиента (л.д. 13), Условиями предоставления и обслуживания карт «ФИО» (л.д. 14-32), Тарифным планом ТП 52 (33-34), распиской в получении карты (л.д. 35-36)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком израсходовано со счета карты 72 068 руб. 30 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-45) и расчетом задолженности (л.д. 51-53).

Как следует из условий кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, а именно, заемщик обязан осуществлять возврат кредита ФИО (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам (п.7.10 Условий по картам).

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания ФИО в безакцептном порядке (п. 4.11 условий по картам).

Из договора следует, что ответчик принял на себя обязательства возвращать кредитору задолженность по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом за каждый расчетный период.

Согласно заключительного счета-выписки (л.д. 33-40) задолженность ответчика составляет 61 098 руб. 87 коп.

Судом установлено и следует из выписки по счету (л.д. 42-45) и расчета задолженности (л.д. 46-47), что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением принятых обязательств – не в полном объеме и с просрочкой платежей, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб.

Судебным приказом мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, судебный приказ по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Согласно расчету задолженности (л.д. 46-47), задолженность ответчика перед ФИО составила 61 098 руб. 87 коп., что является суммой основного долга.

Суд принимает указанный расчет и признает его арифметически верным.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 032 руб. 97 коп. (платежные поручения л.д. 7,8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «ФИО» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 61 098 рублей 87 копеек - сумму просроченного основного долга, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 032 рубля 97 копеек, а всего взыскать 63 131 (шестьдесят три тысячи сто тридцать один) рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.