Решение № 2-6596/2017 2-6596/2017~М-5299/2017 М-5299/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-6596/2017

Дело № 2-6596/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи – Павловой О.Ю.,

при секретаре – Тереховой Я.А.,

при участии представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 18.05.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО3, и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, принадлежащего ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Истец выплатил страховое возмещение ФИО3 и ФИО4 в общей сумме 267 900 рублей. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, истец просит взыскать денежные средства в порядке регресса в размере 267 900рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Усматривая из обстоятельств дела, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять данное признание иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 267 900 рублей подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 879 рублей, оплаченная при подаче иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 267 900 рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 879 рублей, а всего 273 779 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Южно-Сахалинский городской суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья О.Ю. Павлова