Приговор № 1-29/2025 1-536/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 1-29/2025

Дело № 1-29/2025

59RS0001-01-2024-008240-72


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 января 2025 года

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего Лядовой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зомаревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Гурылевой И.А.,

защитника Осинкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «...,

у с т а н о в и л:

Дата в период времени с 12.26 часов до 13.50 часов ФИО1, достоверно зная, что на огороженной забором территории базы ООО «АльянсИнком», расположенной по адресу: Адрес, находится имущество, представляющее материальную ценность, действуя из корыстных побуждений, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить кражу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в вышеуказанное время, пришел к территории базы ООО «АльянсИнком», расположенной по адресу: Адрес, где, используя принесенные с собой плоскогубцы, перекусил колючую проволоку, расположенную на верхней части забора, и перелез через забор на территорию базы, тем самым незаконно проник на территорию базы ООО «АльянсИнком».

Продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осмотрел территорию и, обнаружив возле здания, расположенного по адресу: Адрес, ... имущество принадлежащее ФИО3 №1, тайно его похитил, а именно:

лестницу алюминиевую 3-х секционную, стоимостью 14078 рублей;

лестницу алюминиевую 3-х секционную, стоимостью7000 рублей:

трубу металлическую профильную, размером 20 на 20 мм, длиной 6 метров - в количестве 2х штук, стоимостью 473 рубля за штуку, а всего общей стоимостью 946 рублей;

трубу металлическую профильную размером 20 на 20 мм, длиной 6 метров - в количестве 8 штук, стоимостью 355 рублей за штуку, на общую сумму за 2840 рублей;

трубу металлическую профильную, размером 20 х 40 мм длиной 6 метров, стоимостью 946,56 рублей;

трубу металлическую профильную, размером 20 х 40 мм длиной 1.7 метра, стоимостью 268,19 рублей;

трубу металлическую профильную, размером 20 х 20 мм длиной 2.5 метра, стоимостью 197,20 рублей;

трубу металлическую профильную, размером 20 х 20 мм длиной 1.1 метра, в количестве 12 штук, стоимостью 86,77 рублей за штуку, а всего, общей стоимостью 1041,24 рубля;

профиль алюминиевый, длиной 1,10 метра, стоимостью 50 рублей;

змеевик (полотенцесушитель), стоимостью 500 рублей;

самокат детский «Скутер», стоимостью 1000 рублей;

светильник светодиодный четырехсекционный, в количестве 4 штук, материальной ценности не представляющие;

провод ШВВП, маркировки 2 на 0,75, длиной 10 метров, стоимостью 100 рублей;

гибкий неон, длиной 4 метра, в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей за штуку, а всего общей стоимостью 1000 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 29 967 рублей 19 копеек.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования по делу, из которых следует, что Дата дневное время, находясь дома, решил совершить кражу. Он знал, что на территории базы по Адрес может быть ценное имущество, которое можно продать. Он подошел к железному забору с колючей проволокой, взяв грабли из дома, попытался подтянуть ими имущество с территории за ограждение, но у него не получилось. Тогда он сходил домой, взял плоскогубцы, перерезал ими колючую проволоку, перелез через забор, на территории базы увидел профиль, две лестницы, четыре лампы, металлические профильные трубы, детский самокат сине-черного цвета, провод от ламп, гибкий неон, данное имущество он перебросил через забор. Три раза ходил до дома, так как сразу все было не унести. В последний раз он привез тележку из дома, чтобы увезти похищенное имущество. Из похищенного имущества он продал лестницу Свидетель №1 и отдал ему металлические трубы. Вторую лестницу продал за 500 рублей мужчине на улице, алюминиевые светильники он сдал в металлоприемку на Адрес за 3600 рублей. Дома у него остались самокат, трубы профильные, провод, гибкий неон, профиль алюминиевый. Данное имущество у него изъяли сотрудники полиции. Деньги потратил на личные нужды. Данные показания он подтвердил в судебном заседании (л.д. 47-49,116-117)

Из показаний потерпевшего ФИО3 №1 следует, что является индивидуальным предпринимателем, занимается разработкой и производством электроники, изготовлением наружной рекламы. С декабря 2021 года арендует помещение у ООО «АльянсИнком» по адресу: Адрес, корпус 2. В аренду входит несколько помещений, расположенных в двухэтажном кирпичном здании: три помещения на первом этаже, два помещения на втором этаже. Вход в здание закрывается на один внутренний замок и магнит. Арендуемые помещения закрываются на внутренние замки. Вход в помещения отдельный, расположен с торца здания у забора со стороны Адрес по адресу: Адрес огорожена забором и колючей проволокой, въезд и вход на территорию через ворота и пункт охраны. На территории имеются камеры видеонаблюдения. У входа в арендуемое помещение Дата он оставил на хранение имущество. Дата с 10 до 16 часов находился на работе, имущество было на месте. Дата около 08 часов он пришел на работу и обнаружил отсутствие имущества. Возле входа валялись обрезь железа, светильники и т.д. Он позвонил Свидетель №2, который являлся ответственным за аренду и охрану объекта, и сообщил о проникновении на территорию базы и краже имущества. Он прошел по территории и обнаружил, что срезана колючая проволока вверху забора, в районе входа в арендуемое им помещение.

При просмотре видеозаписи с камер, установленных на территории объекта, он увидел, что в дневное время через забор на территории объекта проникает ранее ему незнакомый мужчина, залазит на забор, срезает колючую проволоку и через забор запрыгивает на территорию. Мужчина прошел к арендуемому им зданию, выбирал имущество у входа, затем перекинул через забор. В течение двух часов мужчина несколько раз залазил, уносил имущество и возвращался. Также на видеозаписи он видел в руках у ФИО1 грабли. ФИО1 подошел к забору и через проем в заборе попытался достать наружу имущество и в 12 часов 36 минут ушел без имущества. В 12 часов 39 минут ФИО1 пришел, перекусил плоскогубцами колючую проволоку и перелез через забор, с территории перебросил его имущество на улицу. В промежуток времени с 12 часов 48 минут по 13 часов 50 минут ФИО1 несколько раз ходил и уносил его имущество, в том числе увозил на тачке.

Через некоторое время вернулся Свидетель №2 и сообщил, что установил местонахождение преступника, который похитил имущество. С сотрудниками полиции он проследовал к деревянному одноэтажному дому, где возле дома лежало принадлежащее ему имущество. Задержанный мужчина был в состоянии алкогольного опьянения, он опознал его по видеозаписи, ФИО1 проник на территорию объекта и совершил кражу. В результате было похищено: две лестницы алюминиевые 3-х секционные, секция длиной 3,5 метра. Одна приобретена Дата за 14078 рублей. Вторая лестница приобретена в 2019 году за 7000 рублей, чеки не сохранились. С учетом износа и эксплуатации первую лестницу оценивает в эту же сумму. Вторую лестницу оценивает в 7000 рублей, была в идеальном состоянии. Также ему были оставлены на хранение металлические профильные трубы, которые были приобретены им : труба размером 20 х 20 мм длиной 6 метров - в количестве 2х штук, стоимостью 473 рубля за штуку, а всего на общую сумму 946 рублей; труба размером 20 х 20 мм, длиной 6 метров - в количестве 8 штук, (которые впоследствии были возвращены, но были уже распилены на 3 метра), на общую сумму за 2840 рублей; труба размером 20 х 40 мм, 6 метров, оценивает в 946,56 рублей; труба размером 20х 40 мм, длиной 1,7 метра, оценивает в 268,19 рублей; труба размером 20 на 20 мм, длиной 2.5 метра, оценивает в 197,20 рублей; труба размером 20 на 20мм длиной 1,1 метр, в количестве 12 штук, оценивает 86,77 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1041,24 рубля; профиль алюминиевый, длиной 1,10 метра, оценивает по цене металлолома в 50 рублей. Материалы (трубы) были подготовлены в работу, напилены, часть покрашены. Также был похищен змеевик (полотенцесушитель), размеры 50 х 50 см, который он привез для использования в работе, оценивает в 500 рублей, находился под лестницей. Также был похищен самокат детский двухколесный, корпус сине-черного цвета, модель «Скутер», приобретал в 2022 году за 4000 рублей, требовалась замена подшипников, оценивает с учетом износа в 1000 рублей. Также под лестницей находились 4 офисных светильника светодиодных на 4 секции сломанные, металлолом, материальной ценности не представляют. Под лестницей находился провод ШВВП маркировкой 2 на 0,75, длиной 10 метров, приобретен Дата за 18,95 рублей за 1 метр, в настоящее время оценивает в 100 рублей. Также под лесенкой находился гибкий неон, длиной 4 метра, в количестве 2 штук, используется для изготовления вывесок, бывший в употреблении, оценивает каждый в 500 рублей, всего на общую сумму 1000 рублей. Имущество, изъятое сотрудниками полиции, ему было возвращено на ответственное хранение. Одна лестница не возвращена, со слов ФИО1 она была им продана. В результате преступления ему причинен материальный ущерб на общую сумму 29 967 рублей 19 копеек (л.д. 68-71, 95)

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Дата в дневное время к нему подошел ФИО1 и предложил приобрести за 1000 рублей алюминиевую лестницу. ФИО1 сообщил, что лестница принадлежит ему. Он согласился и передал ФИО1 1000 рублей. ФИО1 предложил ему приобрести отрезки профильной трубы, о цене не договорились. Позднее ему стало известно от сотрудников полиции, что алюминиевая лестница и отрезки профильной трубы были похищены. Алюминиевую лестницу и отрезки трубы выдал сотрудникам полиции добровольно. (л.д. 52-54)

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что между ООО «АльянсИнком» и ИП ФИО6 в 2020 году заключен договор на техническое обслуживание зданий и сооружений. Он является сотрудником ИП ФИО2 и осуществляет контроль за организацией охраны территории ООО «АльянсИнком», расположенной по адресу: Адрес, Алтайская, 2а, соблюдением порядка на территории, за обеспечением работоспособности инженерных систем зданий и сооружений, то есть фактически осуществляет управление имущественным комплексом ООО «АльянсИнком». Территория ООО «АльянсИнком» огорожена со стороны Адрес бетонным забором, а со стороны прилегающей территории Адрес, сетчатым забором. Поверх забора натянута колючая проволока. По территории установлены камеры видеонаблюдения, которые выведены на монитор помещения охранника, расположенного на въезде со стороны Адрес. Дата ему позвонил арендатор индивидуальный предприниматель ФИО3 №1 и сообщил, что с территории ООО «АльянсИнком» совершена кража его имущества. По прибытии на место он обнаружил на видеозаписи момент кражи: незнакомый ему мужчина перерезал колючую проволоку и перелез через ограждение забора и стал перетаскивать имущество через забор. После этого ФИО3 №1 вызвал сотрудников полиции, по камерам видеонаблюдения он увидел, откуда приходил неизвестный мужчина и куда уносил имущество. Он пошел в этом направлении и увидел ФИО1, похищенное имущество ФИО3 №1. (л.д. 77-78)

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работал в ЧОП «Командор - охрана» сторожем на территории ООО «АльянсИнком», расположенной по адресу: Адрес. 2а. Дата он находился на рабочем месте. В его должностные обязанности входило: наблюдение по видеомонитору за охраняемой территорией, физический обход территории, в ночное время включение освещения, кормить собак, с помощью которых осуществляется охрана. Дата Свидетель №2 сообщил ему о том, что с охраняемой территории похищено имущество. Он пошел на место хищения, куда прибыли сотрудники полиции. После осмотра места происшествия с сотрудниками полиции он увидел срезанную проволоку. С его рабочего места место проникновения не доступно для обозрения, только через видеокамеры, если сидеть и непрерывно смотреть монитор. Он не увидел момент проникновения и хищения имущества. Просмотрев видеозапись, увидел, что незнакомый мужчина с территории ООО «АльянсИнком» перекидывает через забор имущество: самокат, стремянку - лестницу, трубы металлические. (л.д. 79-80)

Также вина подсудимого также подтверждается имеющимися в уголовном деле документами:

протоколом осмотра места происшествия от Дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория базы по адресу: Адрес. Территория базы огорожена по периметру забором. По верху забора протянута колючая проволока в три ряда, которая крепится на металлические стойки. Въезд на территорию базы осуществляется через главный въезд, который находится со стороны Адрес въезд располагается со стороны Адрес территории имеется круглосуточная охрана, камеры видеонаблюдения. Возле помещения овощехранилища проходит металлический секционный забор высотой около 180 см, по верху которого протянута колючая проволока в три ряда. Напротив входа в помещение овощехранилища над основным забором колючая проволока перекушена, свисает вдоль забора (все три ряда). Под металлической лестницей, ведущей в помещение овощехранилища, лежат металлические щиты 2 штуки, а также старые светодиодные светильники белого цвета. Кроме этого различные материалы (куски металла, буквы от вывесок, поддоны). На свисающей колючей металлической проволоке имеются следы перекуса, (л.д. 11-17)

протоколом осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому по Адрес располагается жилой одноэтажный дом. Перед домом на земле лежит труба профинальная металлическая квадратная размером 20 мм х 20 мм, длиной 6 метров в количестве двух штук. Также труба металлическая профильная размером 20 х 40 мм длиной 6 метров; обрезок трубы профильной металлической размером 20 х 40 мм длиной 1 м 70 см в количестве 1 штуки;обрезок трубы профильной металлической размером 20 х 20 мм длиной 2 м. 50 см; обрезки трубы профильной металлической размером 20 х 20 мм, длиной 1 метр 10 см каждый, в количестве 12 штук; обрезок алюминиевого профиля от бегущей строки длиной 1 м. 10 см; змеевик от водонагревателя металлический оцинкованы; провод ШВВП 2 х 0,75 см, длиной 10 метров. Два отрезка гибкого неона длиной 4 метра каждый. Самокат «Скутер». Вход в дом осуществляется через деревянные двери. При входе в пристрой дома, стоит самокат сине - черного цвета с надписью белого цвета «Скутер», серийного номера нет. В ходе осмотра места происшествия, изъято: труба профинальная металлическая квадратная размером 20 мм х 20 мм, длиной 6 метров в количестве двух штук; труба металлическая профильная размером 20 х 40 мм длиной 6 метров; обрезок трубы профильной металлической размером 20 х 40 мм длиной 1 м 70 см в количестве 1 штуки; обрезок трубы профильной металлической размером 20 х 20 мм длиной 2 м. 50 см; обрезки трубы профильной металлической размером 20 х 20 мм, длиной 1 метр 10 см каждый, в количестве 12 штук; обрезок алюминиевого профиля от бегущей строки длиной 1 м. 10 см; змеевик от водонагревателя металлический оцинкованный; провод ШВВП 2 х 0,75 см, длиной 10 метров; два отрезка гибкого неона длиной 4 метра каждый; самокат «Скутер», (л.д. 18-21)

протоколом осмотра места происшествия от Дата, с фототаблицей, согласно которому по адресу: Адрес располагается деревянный барак. Недалеко от дома стоит самодельный гараж из дерева. Внутри гаража находится лестница трехсекционная алюминиевая, а также восемь отрезков металлической трубы профильной, каждый длиной по 3 метра, там же находятся различные вещи собственника. В ходе осмотра места происшествия изъято: лестница трехсекционная алюминиевая 1 штука; 8 отрезков металлической профильной трубы размером 20x20 мм, каждый длиной по 3 метра, (л.д. 22-25)

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрено: детский самокат сине-черного цвета, на самокате имеется надпись «Скутер», лестница металлическая трехсекционная, представляет собой стремянку с выдвигающимися секциями, алюминиевая, (л.д. 96-99)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен самодельный конверт белого цвета, по краям скреплен скобами от степлера. Из конверта извлечен CD-R диск белого цвета, с записью осмотра места происшествия территории базы, расположенной по адресу: Адрес. Видеозапись снята с экрана монитора, дата и время не просматривается. На первом видеофайле ФИО1 проходит по улице к зданию темного цвета, в руках грабли, одет в футболку с камуфляжным рисунком, штаны темного цвета. На другой видеозаписи ФИО1 проходит, но в руках ничего нет. Затем ФИО1 проходит с лестницей металлической, затем видно, как он удерживает в руках металлические профильные трубы. На другой видеозаписи ФИО1 идет с детским самокатом. (л.д. 102- 107)

протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен Приемосдаточный акт № от Дата. Получатель лома и отходов: ООО «..., За. Сдатчик лома и отходов: ФИО1, .... Наименование лом алюминия бытовой вес 25 кг, сумма 3625 рублей. Подпись сдатчика лома и отходов - ФИО1. Подпись лица, ответственного за прием лома и отходов ФИО7 Печать. ООО «Валкон» Адрес, За. Далее по тексту: Заявление. Прошу принять принадлежащий мне на праве собственности лом металла. Основание возникновения права собственности у сдатчика лома и отходов на сдаваемые лом и отходы цветных металлов: собственные отходы. Подпись Дата

На втором листе реестр приемо-сдаточных актов за Дата, в котором указано: ООО «Валкон». Местонахождение: Адрес «а». Реестр приемосдаточных актов за период с Дата по Дата. Таблица, в одной из строчек указано: регистрационный № Дата ФИО1, документ: паспорт 5719 № от Дата ГУ МВД по Адрес. Лом алюминия бытовой 25 кг. После осмотра документы не упаковывались, приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 81-83)

протоколом явки с повинной, где ФИО1 сообщил, что в Адрес. Дата в дневное время, находясь дома решил совершить кражу. Он знал, что на территории базы, расположенной недалеко от его дома по Адрес, может быть ценное имущество. Он прошел до ограждения базы, увидел металлические трубы, которые можно сдать металлом. По верхней части ограждения проходила колючая проволока, которая мешала ему залезть на территорию. Он вернулся домой за плоскогубцами и перекусил проволоку, убрав ее, перелез через ограду на территорию базы. Он выбросил через забор отрезки металлической трубы разной длины. Под лестницей на второй этаж увидел две алюминиевые лестницы, которые он перекинул через забор. Также он нашел самокат детский, синего цвета, который перекинул через забор. Он вылез за ограду и в несколько приемов унес указанные вещи к себе домой. Затем, взяв с собой тележку, вновь перелез через ограду и собрал лежащие у лестницы на второй этаж 4 светильника металлических и увез их домой. Из похищенного имущества он продал одну лестницу знакомому Свидетель №1, проживающему в Адрес, за 1000 рублей, отдал ему металлические трубы. Вторую лестницу он продал за 500 рублей мужчине. Алюминиевые светильники сдал в металлоприемку на Адрес за 3600 рублей. Деньги потратил на сигареты и продукты питания. Остальное имущество было у него дома, его изъяли сотрудники полиции. (л.д. 45)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

Вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, они взаимосвязаны и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого, а также какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны потерпевшего и свидетелей установлено не было.

Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в иное хранилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Из показаний потерпевшего следует, что территория базы, на которой хранилось его имущество и с которой совершено хищение, огорожена забором и колючей проволокой, въезд и вход на территорию через ворота и пункт охраны, имеется видеонаблюдение.

Его показания согласуются с показаниями свидетелей, которые подтвердили данные обстоятельства, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в числе которых протокол осмотра места происшествия - территории, расположенной по адресу: Адрес с фототаблицей и иные доказательства, содержание которых подробно приведено выше.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч.1 ст..., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний и розыску имущества добытого в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях Специальной военной операции, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие, а также назначении наказания в соответствии со ст.53-1 УК РФ.

Иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности виновного, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, нет.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде обязательных работ.

Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого, а также соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания время задержания ФИО1-Дата (согласно рапорту л.д.31).

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ: диск с видеозаписью, приемосдаточный акт, реестр приемосдаточных актов - следует хранить при уголовном деле, самокат и лестницу следует оставить у потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 302-304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время задержания Дата.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, приемо-сдаточный акт, реестр приемо-сдаточных актов - хранить при уголовном деле, самокат и лестницу оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.С. Лядова