Постановление № 5-1-4/2024 5-1-68/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-1-4/2024

дело № 5-1-4/2024

40RS0013-01-2023-001215-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Людиново 19 февраля 2024 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Яловенко Т.А.,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.55 час. на 9 км+400 м а/д Людиново-Жиздра-М-3 «Украина», водитель ФИО2, управляя автомобилем №, в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) двигался по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего водитель Потерпевший №1 и его пассажир Потерпевший №2 получили телесные повреждения:

Потерпевший №1 в виде подкожной гематомы грудной клетки и закрытого перелома тела грудины, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок - ДД.ММ.ГГГГ и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

Потерпевший №2 в виде закрытого перелома 7-го правого ребра, перелома акромиального конца правой ключицы, краевого перелома нижнего угла правой лопатки, кровоподтеков области правого тазобедренного сустава и правой стопы, которые образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок - ДД.ММ.ГГГГ и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании просил приобщить его письменные пояснения по существу дела и рассматривать дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №2 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

-протоколом 40 АВ №582160 от 13 декабря 2023 года об административном правонарушении, согласно которого ФИО3 с протоколом был ознакомлен и с нарушением согласен;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленной в присутствии Потерпевший №1 и двух понятых;

-актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с электронным носителем в отношении Потерпевший №1;

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности на автодороге Людиново-Жиздра М3 Украина (9 км + 400 м) и зафиксировано состояние проезжей части, наличие дорожных знаков и расположение транспортных средств - автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>

-рапортами начальника ГИБДД МОМВД России «Людиновский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки;

-сообщениями КУСП №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ по факту произошедшего ДТП;

-сообщениями КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по поводу изъятого автомобиля после ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

-просмотренной видеозаписью с камеры видеонаблюдения автодороги Людиново-Жиздра от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 13.52.38 час. на автодороге Людиново-Жиздра-М-3 «Украина», произошло ДТП с участием грузового и легкового автомобилей;

-письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле № со стороны д.Войлово в сторону <адрес>, перед ним в попутном направлении двигался автомобиль №, в этот момент со стороны экономической зоны «Краношпан» выезжал автомобиль №, в результате чего произошло столкновение автомобилей «Хендай» и «Вольво». Водитель автомобиля «Вольво» вышел из автомобиля и убежал в неизвестном направлении в сторону «Краношпан». Через некоторое время на место ДТП пришел другой человек, не похожий на водителя «Вольво» и стал предлагать деньги водителю «Хендай», но тот отказался. После этого на место ДТП приехали сотрудники ГИБДД,

-письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 14.05 час. он управлял автомобилем №. К нему подошел ФИО2 и сообщил, что совершил ДТП, попросил одеть его одежду. Он пошел к поврежденному автомобилю. Как произошло ДТП, он не видел. Автомобилем № он не управлял. ФИО6 покинул место ДТП, по этой причине попросил одеть его одежду и сказать, что он (ФИО7) управлял его автомобилем;

-письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. он на своем автомобиле № двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, передвигался со скоростью 80 км/ч и был пристегнут ремнем безопасности. На а/д Людиново-Жиздра М3 Украина 9 км+400 м, неустановленный водитель двигался с прилегающей территории на автомобиле № и совершил столкновение с его транспортным средством. В результате ДТП он был госпитализирован в ЦМБ №;

-письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. она находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля № под управлением Потерпевший №1 и была пристегнута ремнем безопасности. Двигались они со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 9 км+ 400 м она видела как с прилегающей территории выехал на главную дорогу автомобиль №, после чего произошло столкновение с их автомобилем. В результате ДТП она был госпитализирована в ЦМБ №;

-письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых он является зам.директора ООО «Алвис». ФИО2 управляет автомобилем № по договору аренды транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ около 14.05 час. ФИО2 осуществлял перевозку груза, и никто кроме него управлять данным автомобилем не мог;

-письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 13.55 час. он управлял автомобилем № № со стороны «Краношпан» в сторону ООО «Агроинвест». В автомобиле он находился один, был пристегнут ремнем безопасности. Пересекая проезжую часть дороги Людиново-Жиздра М3 Украина 9 км+ 400 м, перед выездом на главную дорогу с прилегающей территории, он видел знак «уступи дорогу», подъехал к краю проезжей части, остановился, посмотрел по сторонам, помех для движения не было, после чего начал движение и почти пересек проезжую часть автодороги, в этот момент увидел автомобиль «Хендай», который двигался по главной дороге со стороны г.Жиздры и почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля. Он двигался с небольшой скоростью. После столкновения он вышел оказать помощь пострадавшим, но водитель «Хендай» угрожал ему физической расправой, поэтому он покинул место ДТП и не сообщил в дежурную часть г.Людиново. 12 сентября 2023 года он явился в отделение ГИБДД и сообщил о ДТП;

-постановлением мирового судьи судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области от 06 декабря 2023 года;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №2 установлены повреждения в виде закрытого перелома 7-го правого ребра, перелома акромиального конца правой ключицы, краевого перелома нижнего угла правой лопатки, кровоподтеков области правого тазобедренного сустава и правой стопы, которые образовались от ударного воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок - ДД.ММ.ГГГГ и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде подкожной гематомы грудной клетки и закрытого перелома тела грудины, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок - ДД.ММ.ГГГГ и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) квалифицируются как средней тяжести вред здоровью;

-справкой ОГИБДД МОМВД России «Людиновский», сведениями о привлечении к административной ответственности и другими материалами дела.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.1.5, п.13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, в результате чего водителю Потерпевший №1 и его пассажиру Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, а также другие материалы дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу судом не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, жизнь и здоровье граждан, последствия, возникшие у потерпевших в результате действий ФИО2, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное судья, с учетом положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех исследованных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ) и не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Разъяснить ФИО2 что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Людиновского районного суда Т.А. Яловенко