Решение № 2-3894/2017 2-3894/2017~М-2923/2017 М-2923/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3894/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., с участием ст. помощника прокурора <адрес> Семенова А.А., а также адвоката Мекеда С.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования последней квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истец обосновывает тем, что она является сособственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, другим сособственником 1/3 доли указанного жилого помещения является ее сын ФИО9 Данное жилое помещение принадлежит истице на основании договора купли-продажи квартиры в собственность от 15.02.2011г. На регистрационном учете по указанному адресу, кроме истцов также состоят: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, однако с марта 2016года ответчик в данном жилом помещении не проживает, т.к. приобрела в собственность квартиру по иному адресу в <адрес>, следовательно, ответчик имеет место для постоянного проживания и не нуждается в спорном жилом помещении.

В добровольном порядке ФИО2 с регистрационного учета не снимается, членом семьи истцов не является, совместного хозяйства не ведет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не заключалось, в связи с чем, истец обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещалась по последнему известному месту жительства, почтовое уведомление и конверт с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Представитель ответчика – адвокат Мекеда С.Л., назначенный определением Ленинского районного суда от 11.07.17г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – ФИО9, представитель отдела УФМС России по <адрес>, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав лиц участвующих в деле, в том числе прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 46 Конституции РФ предусмотрено - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сособственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 02.03.2011г.

Сособственником 1/3 доли указанного жилого помещения является сын истицы ФИО7 (30.06.2015г. фамилия изменена на «Анисимов» согласно Распоряжения <адрес> № от 30.06.2015г.), что подтверждает свидетельством о государственной регистрации права № от 02.03.2011г.

Данное жилое помещение принадлежит истице и ее сыну на основании договора купли-продажи квартиры в собственность от 15.02.2011г.

Согласно справке о составе семьи от 06.06.2017г. на регистрационном учете по адресу: <адрес>, кроме истицы и ее сына также состоят: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив представленные по делу доказательства и пояснения истца в совокупности, в порядке статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Вместе с тем, ответчик в спорном жилом помещении совместно с истцом - собственником жилого помещения не проживает, доказательств иного, ответчиком не представлено. В связи с чем, ответчик не является членом семьи истца и подлежит выселению из спорного жилого помещения.

На основании Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, исковые требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к о прекращении права пользования ФИО2 квартирой и снятии ее с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Горшенев