Решение № 2-2771/2017 2-2771/2017~М-1833/2017 М-1833/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2771/2017




Дело №2-2771/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс ЛЛ.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Якушевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО7 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просила о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по указанному адресу; ответчица ФИО2 была зарегистрирована в данном доме в 2012 годлу, однако фактически в него никогда не вселялась и в нем не проживала. <данные изъяты> – ФИО6 был зарегистрирован по адресу п<адрес> без ведома истицы.

В судебном заседании истица ФИО1 требования иска поддержала, на их удовлетворении настаивала, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные содержащимся в иске, пояснив, что регистрация ответчиков в спорном жилье влечет невозможность распорядиться домом.

Ответчики ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района, полагавшего требования иска подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст. 9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

Как установлено в судебном заседании, истица ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2006 года (л.д. 6).

В жилом помещении по указанному адресу на регистрационном учете с 05.09.2012 года состоит ФИО2, с 26.03.2015 года – ФИО8 на что указывают данные выписки из домовой книги (л.д. 7).

Согласно представленной в дело справки уполномоченного участкового полиции МО МВД РФ «Емельяновский», ответчица ФИО2 проживает по адресу: <адрес> длительное время, зарекомендовала себя с отрицательной стороны (л.д. 5)Факт проживания ФИО2 и ФИО9 по адресу: <адрес> подтверждается также справкой администрации поселка Кедровый от 17.07.2017 гола, согласно которой с 21.03.2016 года несовершеннолетний ФИО10 как житель данного населенного пункта состоит на учете для определения в дошкольное образовательное учреждение поселка Кедровый (л.д. 4).

Таким образом, судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, требований о вселении в спорное жилье не заявляли; наличия соглашений о пользовании ответчиками спорным домом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Из пояснений истицы, не оспоренных ответчиками, в спорное жилье ФИО2 и ФИО11 никогда не вселялись, какого-либо принадлежащего им имущества в квартре не имеется.

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> принадлежащим на праве собственности истице, членами ее семьи не являются, в спорной квартире не проживают, расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг не несут.

При вышеизложенных обстоятельствах наличие регистрационного учета по прежнему месту жительства не сохраняет за ответчиками прав на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

При установленных обстоятельствах в их совокупности, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО12 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 и ФИО13 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Дмитриева Анна Иннокентьевна, в своих интересах и интересах Дмитриева Р. (подробнее)

Судьи дела:

Адиканко Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)