Решение № 2-1271/2017 2-1271/2017 ~ М-1501/2017 М-1501/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1271/2017

Дело №

Поступило в суд 19.10.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тогучин 15 ноября 2017 года

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.А.,

при секретаре Закировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО4, действующей за себя и представляющей интересы своих малолетних детей <данные изъяты> к администрации Кудринского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, действующая за себя и представляющая интересы своих малолетних детей <данные изъяты> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кудринского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности в 1/5 доле за каждым на жилой дом общей площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО4 в обоснование иска пояснила, что по указанному адресу она с семьёй проживает с 2005 года. 13.02.2017 года она заключила договор социального найма жилого помещения. 12.10.2017 года между истцами и администрацией Кудринского сельсовета был заключён договор передачи жилого помещения в собственность граждан. Указанный договор зарегистрирован в администрации Кудринского сельсовета <адрес>. Однако, в регистрации права собственности в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ей отказали, из-за отсутствия регистрации права собственности у администрации Кудринского сельсовета. В настоящее время жилой дом находится на балансе ответчика.

Просит суд признать за собой, ФИО3, <данные изъяты> право общей долевой собственности в 1/5 доле за каждым на указанный жилой дом с 12.10.2017 года.

Истец ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд признать за собой и ФИО4, <данные изъяты> право общей долевой собственности в 1/5 доле за каждым на указанный жилой дом с 12.10.2017 года.

Представитель ответчика администрации Кудринского сельсовета был извещен надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что с иском согласен, просил о рассмотрении дела без его участия, с учётом согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Кудринского сельсовета.

Исследовав материалы дела, заслушав истцов, свидетелей по делу суд, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Частью 1 статья 7 Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Из пояснений свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, истцы проживает с 2005 года, пользуются как своим собственным, никто на дом не претендует.

Показания истцов и свидетелей подтверждаются: договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцы получили от администрации Кудринского сельсовета <адрес> в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14), копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцы проживают по указанному адресу на условиях социального найма (л.д. 9-11); справкой администрации Кудринского сельсовета от 18.10.2017 года, согласно которой жилой дом, занимаемый истцами, состоит на балансе Кудринского сельсовета (л.д. 6); копией технического плана здания от 11.08.2017 согласно которого общая площадь дома составляет 32,2 кв.м. (л.д. 15-37) и другими доказательствами по делу.

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> добросовестно приобрели и открыто владеют жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и за ними следует признать право собственности в 1/5 доле за каждым на указанный жилой дом.

А потому, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ФИО4, <данные изъяты> право общей долевой собственности в 1/5 доле за каждым на жилой дом общей площадью 32,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с 12 октября 2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья подпись

копия верна: Судья Е.А.Терехова

Справка: решение вступило в законную силу 15 декабря 2017 года.

Судья Е.А. Терехова