Постановление № 5-170/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-170/2020

Дело № 5-170/2020

УИД 29RS0016-01-2020-000682-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 мая 2020 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , родившегосяДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес><данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1 3 марта 2020 года около 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Петровский», расположенном по адресу: г. Новодвинск, ул.3-ей Пятилетки, д.8, совершил тайное хищение с торгового прилавка одной банки кофе «Давидофф Экспрессо»100 гр. стоимостью 187 рублей 49 копеек, чем причинил материальный ущерб ИП ФИО2 на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемых действиях признал полностью, пояснил, что действительно похитил в магазине банку кофе.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения противоправного деяния доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что 3 марта 2020 года около 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Петровский», расположенном по адресу: г. Новодвинск, ул.3-ей Пятилетки, д.8, совершил тайное хищение с торгового прилавка одной банки кофе «Давидофф Экспрессо»100 гр. стоимостью 187 рублей 49 копеек, чем причинил материальный ущерб ИП ФИО2 на указанную сумму.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности с указанием о согласии с протоколом.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном

правонарушении, подтверждается объяснениями ФИО1, объяснениями контролера торгового зала ФИО3, заявлением представителя потерпевшего ФИО4, протоколом осмотра места происшествия и сведениями о стоимости похищенного из которых следует, что ФИО1 был задержан контролером торгового зала после кассовой зоны, куда вышел с товаром.

Согласно товарной накладной стоимость банки кофе «Давидофф Экспрессо» объемом 100 гр. составляет 187 рублей 49 копеек.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

Согласно ч. 1ст.7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку ФИО1 тайно, то есть путем кражи похитил чужое имущество, причинив ущерб собственнику на сумму, не превышающую одну тысячу рублей при отсутствии признаков вышеперечисленных преступлений, суд его действия квалифицирует по ч.1ст. 7.27 КоАП РФ, какмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие у него постоянного источника дохода, привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, и неуплату штрафов установленный законом срок, учитывая пояснения ФИО1 о том, что по месту регистрации он не проживает, а фактическое место жительства ему неизвестно, полагаю необходимым назначить наказание в видеадминистративного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Срок административного ареста исчислять с момента доставления на рассмотрение к судье с 13 часов 30 минут 19 мая 2020 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Кадушкина