Решение № 2-1551/2018 2-1551/2018 ~ M-1437/2018 M-1437/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1551/2018

Дело №2-1551/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Плешаковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.03.2016 г. по 15.09.2016 г. в размере 166940 руб. 42 коп., в том числе: 98611 руб. 53 коп. – основной долг; 39864 руб. 87 коп.- проценты; 28464 руб. 02 коп. – комиссии и неустойки.

В обоснование иска указано, что 24.03.2015 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... с лимитом задолженности 115000 руб. В период с 15.03.2016 г. по 15.09.2016 г. заемщик ФИО1 обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчику 15.09.2016 г. был направлен окончательный счет, который подлежал оплате в 30-тидневный срок с момента его формирования.

29.09.2016 г. Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составила 166940 руб. 42 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и заявлении о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... за период с 15.03.2016 г. по 15.09.2016 г. в размере 166940 руб. 42 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4538 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №... за период с 15.03.2016 г. по 15.09.2016 г. в размере 166940 руб. 42 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4538 руб. 81 коп. Всего взыскать 171479 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца.

Судья С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 20 июня 2018 года