Решение № 2-3465/2017 2-3465/2017~М-2641/2017 М-2641/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3465/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-3465/2017 Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года г. Ногинск Московская область Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матета А.И., при секретаре Дроздюк Л.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ МО «НЦРБ» об обязании регулярно обеспечивать необходимыми лекарственными препаратами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «НЦРБ» об обязании регулярно обеспечивать необходимыми лекарственными препаратами, ссылалясь на следующее. Истец инвалид 2 группы должна на основании заключения главного эндокринолога <адрес> профессора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ получать препарат ФИО3 «Аутожель» 120 мл для подкожного введения 1 раз в 28 дней, то есть в год истец должна получить тринадцать инъекций. Для ее заболевания лечением является только этот препарат. Замене и отмене не подлежит по жизненно важным показаниям. Обеспечивать истца этим препаратом должно ГБУЗ МО «НЦРБ». В течение всего времени назначения лекарства истец его получила: в <данные изъяты> месяца истец больше препарат не получала. Истец просит суд: обязать ГБУЗ МО «НЦРБ» регулярно обеспечивать ФИО1 необходимыми лекарственными препаратами. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ МО «НЦРБ» - ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на иск. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 6.1, 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной социальной помощи" право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды. Инвалидам предоставляются социальные услуги в виде обеспечения в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными препаратами, изделиями медицинского назначения. В соответствии со статьей 4.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (с последующими изменениями) полномочия Российской Федерации в области оказания государственной социальной помощи в части лекарственного обеспечения переданы для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Средства на осуществление переданных полномочий предусматриваются в виде субвенций и иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, общий объем которых определяется на основании методики, утвержденной Правительством Российской Федерации, исходя из численности граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, и не отказавшихся от получения социальной услуги в виде лекарственного обеспечения, а также норматива финансовых затрат на одного гражданина в месяц. Судом установлено, что истец ФИО1 является инвали<адрес> группы (л.д. 4).На основании заключения главного эндокринолога <адрес> профессора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ получат препарат ФИО3 «Аутожель» 120 мл для подкожного введения 1 раз в 28 дней, то есть в год истец должна получить тринадцать инъекций (л.д. 14). Для заболевания ФИО1 лечением является только этот препарат (л.д. 15). Замене и отмене не подлежит по жизненно важным показаниям. Также судом установлено, что в течение всего времени назначения лекарства истец его получила: в 2012 г.- ни разу, в 2013 г.- 4 инъекции, в 2014 г. – 3 инъекции, в 2015 г. – 3 инъекции, в 2016 г. -10 инъекций, в 2017 г. -3 инъекции. С мая месяца ФИО1 больше препарат не получала. Обеспечение лекарственными средствами граждан, имеющих право на получение социальной помощи, должно осуществляется на основе государственных контрактов, заключаемых уполномоченными органами государственной власти субъектов РФ с фармацевтическими организациями. На территории Московской области данным органом является Министерство здравоохранения МО. В соответствии с п. 12.10 Положения о министерстве здравоохранения <адрес> к полномочиям Министерства относится организация обеспечения граждан лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в случаях, установленных законодательством РФ и законодательством МО. При этом судом установлено, что ответчик ГБУЗ МО «НЦРБ» своевременно и регулярно оформляло заявки на лекарственные средства, рекомендованные истцу и направляло в Министерство здравоохранения Московской области: в 2012-2013 г.г. – нарочно на бумажном носителе, в 2014-2017 г. в электронном виде, что подтверждается материалами дела. Таким образом, ГБУЗ МО «НЦРБ» исполнила надлежащим образом возложенную на нее обязанность по формированию потребности в лекарственных препаратах. Полномочиями по льготному лекарственному обеспечению больница не наделена. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требований ФИО1 к ГБУЗ МО «НЦРБ» об обязании регулярно обеспечивать необходимыми лекарственными препаратами удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к ГБУЗ МО «НЦРБ» об обязании регулярно обеспечивать необходимыми лекарственными препаратами – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Ногинского городского суда Московской области: А.И.Матета Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ МО "НЦРБ" (подробнее)Судьи дела:Матета А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3465/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3465/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-3465/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-3465/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3465/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3465/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3465/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3465/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3465/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-3465/2017 |