Решение № 2-178/2019 2-178/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-178/2019

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-178/2019

(УИД 43RS0039-01-2019-000242-62)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Уржум

28 мая 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что согласно заключенному договору потребительского кредита между истцом и ФИО1, последней был предоставлен кредит. Ответчик обязательства по уплате кредита не исполняет в связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 255 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 752 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 201 100 руб., под 15% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 12-17).

Согласно расчету истца, за ФИО1 числится задолженность по основному долгу в размере 194211 руб. 66 коп., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 043 руб. 45 коп. Данный расчет судом проверен, подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен (л.д. 10).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 5 752 руб. 55 коп. (л.д. 31, 32) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»:

- задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 255 (Двести пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят пять) руб. 11 коп. из которых: 194 211 (Сто девяносто четыре тысячи двести одиннадцать) руб. 66 коп. основной долг, 61 043 (Шестьдесят одна тысяча сорок три) руб. 45 коп. проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 752 (Пять тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 55 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2019.

Судья Л.В.Тимохина



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Любовь Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ