Определение № 2-504/2017 2-504/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-504/2017

09 февраля 2017 года. Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего Л.Б. Сафиной, при секретаре Д.В. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БыстроБанк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Иск предъявлен в Авиастроительный районный суд <адрес>.

Между тем, согласно адресным справкам отдела АСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положением статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту на жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела, усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес>., ФИО2, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: РТ, <адрес>., то есть за пределами <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание, что данное гражданское дело принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в Московский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, направить для рассмотрения по существу в Московский районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течении 15 дней.

Председательствующий Л.Б. Сафина