Решение № 2-1194/2017 2-1194/2017~М-1013/2017 М-1013/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1194/2017

Дело № 2-1194/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства, передаче имущества заявителю. В обоснование заявленных требований указал, что пограничным нарядом «РПГ» в ходе осуществления контрольно-проверочных мероприятий по соблюдению Правил пограничного режима в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 15 мая 2017 года в Поронайском районе в 2 км южнее устья р. Поронай на побережье залива Терпения на половину в воде обнаружено маломерное плавсредство «FLINC» серого цвета с многочисленными царапинами и заплатками по бортам и днищу, бортовой и строительный заводской номер отсутствуют, а также два алюминиевых весла с черными наконечниками.

Лицо, которому принадлежит указанное имущество и свидетели данного правонарушения установлены не были. Актом об обнаружении имущества при отсутствии владельца указанное имущество изъято и передано на хранение в склад ОРО, находящийся по адресу: <...> ОМВД по Поронайскому городскому округу граждане по факту утери или кражи маломерного плавсредства не обращались. В связи с чем, неустановленным лицом нарушены требования, предусмотренные п. 3.5 Правил пограничного режима, согласно которому выход судов и средств из пунктов базирования в пределы участков (районов) российской части вод и их возвращение в пункты базирования осуществляются с уведомлением пограничного органа или ближайшего подразделения пограничного органа. При возвращении судов и средств в пункты базирования их владельцы обязаны уведомить пограничный орган или ближайшее подразделение пограничного органа о фактическом времени возвращения. За нарушение данного пункта правил предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 18.3 КоАП РФ. До настоящего времени собственник данного имущества не установлен, свидетелей совершения правонарушения не выявлено, 20 июля 2017 года было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В исковом заявлении истец просит суд вышеуказанное имущество признать бесхозяйным, обратить данное имущество в собственность государства, передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

В судебном заседании представитель заявителя не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил суду заявление.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 15 мая 2017 года инструктором РПГ ОРО в г. Поронайске Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области был составлен акт о том, что в 11-00 часов в ходе контрольно-проверочных мероприятий по береговой лини в черте города Поронайска обнаружена лодка ПВХ надувная, типа «FLINC», серого цвета, с многочисленными царапинами и заплатками по бортам и днищу, бортовой и строительный заводской номер отсутствуют, а также два алюминиевых весла с черными наконечниками (гребками), местом хранения которых является склад ОРО, находящийся в <...>

Определением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Поронайской государственной зональной инспекции ПУ ФСБ России по Сахалинской области 20 июля 2017 года по результатам проведенных мероприятий по розыску владельца незаконных орудий лова и неустановлением последнего, было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст.ст. 225-226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктами 1,6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, в том числе, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Росимущество с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Пунктом 5.5 Положения определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Росимущества в Сахалинской области – удовлетворить.

Признать бесхозяйным, обратить в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области находящееся на хранении на складе ОРО, расположенном по адресу: <...>, имущество:

-маломерное плавсредство «FLINC» серого цвета с многочисленными царапинами и заплатками по бортам и днищу, бортовой и строительный заводской номер отсутствуют,

- два алюминиевых весла с черными наконечниками.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова