Постановление № 5-694/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-694/2020Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 14 сентября 2020 года п. Весёлый Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КРФ об АП в отношении юридического лица ООО «Спартак», расположенного по адресу: <...>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, суд Управлением Роспотребнадзора в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Весёловском районах 20.08.2020г. в 9 час. 10 мин. при осуществлении совместной рейдовой проверки с ОМВД России по Весёловскому району на рынке ООО «Спартак» в п. Весёлый Весёловского района Ростовской области по пер. Промышленный,12-а было установлено, что не проводятся мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи новой коронавирусной инфекции COVID-19, а именно: на торговых прилавках рынка отсутствуют антисептики для обработки рук посетителей, отсутствует разметка для соблюдения социальной дистанции, что является нарушением требований ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». В судебное заседание представитель ООО «Спартак» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу, об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия подлежат включению в разрабатываемые федеральные целевые программы охраны и укрепления здоровья населения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона. В соответствии с 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются: - соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров; - выполнение требований биологической безопасности в медицинских организациях и лабораториях, проводящих исследования с потенциально инфицированным биологическим материалом; - организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха; - обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации; - организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу; - использование мер социального разобщения (временное прекращение работы предприятий общественного питания, розничной торговли (за исключением торговли товаров первой необходимости), переход на удаленный режим работы, перевод на дистанционное обучение образовательных организаций; - ограничение или отмена проведения массовых мероприятий (развлекательных, культурных, спортивных). В силу ст. 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Согласно ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Факт совершения ООО «Спартак» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 446 от 21.08.2020г., фототаблицей, свидетельствами о государственной регистрации юридического лица с постановкой его на налоговый учёт, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений о совершении ООО «Спартак» правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении. Сведения, указанные в протоколе, логичны и последовательны, а потому данный протокол признан судом достоверным и соответствующим действительности. Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ООО «Спартак». Действия ООО «Спартак» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, имущественное положение юридического лица. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено. Суд также учитывает обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями – отсутствие сведений о негативных последствиях нарушения. В Постановлении от 14.02.2013г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное, в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма, было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. Вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности суд признает исключительными и считает возможным назначить ООО наказание с учетом ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП. Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КРФ об АП, суд ООО «Спартак» ОГРН №, ИНН №, КПП № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100.000 рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Взыскатель - УФК по РО (Управление Роспотребнадзора по Ростовской области) ИНН №, КПП №, БИК №, л/с №, Банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Доне, ОКТМО №, р/с №, КБК № Срок предъявления постановления к исполнению 2 года. Разъяснить правонарушителю, что сумма штрафа должна быть оплачена в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Багаевский районный суд Ростовской области. Вещественных доказательств нет. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья: Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Андрей Алескандрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-694/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-694/2020 |