Решение № 2-225/2020 2-225/2020(2-5923/2019;)~М-5082/2019 2-5923/2019 М-5082/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-225/2020

№ 2-225/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 18 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО15 к мэрии города Новосибирска, администрации Ленинского района города Новосибирска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить, что ФИО2 является родной дочерью ФИО4, также просил установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО4, включить в состав наследуемого имущества после смерти ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 3-й пер.ФИО7, 10, <адрес>, которую ФИО2 приняла фактически после смерти ФИО4

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО2 По договору №-В от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность истцу, ФИО2 и ее матери ФИО4 была передана квартира, расположенная по адресу: г.<адрес>ФИО7, 10, <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследство после ее смерти фактически приняла ФИО2 После смерти ФИО2 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано в связи с тем, что представленные документы не подтверждают родство между ФИО2 и ФИО4, а также фактического принятия наследства ФИО2 Учитывая, что во внесудебном порядке он не может оформить свои наследственные права, истец обратился с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования и доводы иска поддержала в полном объеме.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения.

Представитель ответчика администрация Ленинского района г.Новосибирск в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО8 и ФИО3.

Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (36 лет) и ФИО10 (31 год), фамилия, имя, отчество после заключения брака – «ФИО4».

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО5 и ФИО2 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Сибсельмаш» и ФИО2, ФИО5, ФИО4 был заключен договор на передачу (продажу) в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: г.<адрес>ФИО7, 10, <адрес>,

В выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по адресу: г.<адрес>ФИО7, 10, <адрес>, зарегистрирован ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве мужа собственника, а также были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (собственник) и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (мать собственника).

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 нотариусом предложено представить доказательства родственных отношений между ФИО2 и ФИО4 и подтвердить фактическое принятие наследства ФИО2 после смерти ФИО4

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 установлено, что истец ФИО5 ее дедушка. Он был женат на ФИО2, мать которой ФИО4 проживала совместно с бабушкой и дедушкой. Когда прабабушка умерла, свидетелю было 5 лет. Она в то время жила с бабушкой, дедушкой, прабабушкой и старшей сестрой, так как ее мать ФИО13 была лишена родительских прав. От прабабушки остались сервиз, столовые приборы, также у нее были кровать, комод, старый шкаф. Эти вещи принадлежали прабабушке. После ее смерти они достались бабушке. Бабушка оставила шкаф, комод прабабушки и отдала эти вещи им с сестрой, они стали жить в комнате прабабушки. Одежду прабабушки бабушка либо раздавала, либо выкидывала что-то.

В силу ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения соответствующих документов в ином порядке.

Исследовав собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности в соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд полагает установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п.1-3 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совершение ФИО2 как наследником по закону действий, свидетельствующих о принятии наследства, является доказательством принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (которым признается день смерти наследодателя – ст.1113 ГК РФ) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При обстоятельствах, изложенных выше, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 3-й пер.ФИО7, 10, <адрес>, которую ФИО2 приняла после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.02.2020 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-225/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2019-008914-61.