Приговор № 1-82/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-82/2021

Дело № 1-82/2021

УИД: 36RS0034-01-2021-000732-34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Прядко С.И.,

с участием:

государственного обвинителя Белоконевой О.В.,

подсудимого /ФИО1./,

защитника адвоката Ткаченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению /ФИО1./, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2020 года, /ФИО1./, находясь в 150 метрах в западном направлении от <адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения конопля, с которого он сорвал верхушечные части и листья, чтобы употребить их в личных целях в виде наркотического средства путем курения, принес их к себе домой, по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил, поместил полученное им наркотическое средство в бумажный сверток и стал хранить на чердаке сарая, расположенного во дворе его домовладения, без цели сбыта.

<Дата обезличена>, в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут, в ходе обыска в надворных постройках, расположенных на территории домовладения по адресу: <адрес>, у /ФИО1./ сотрудниками полиции было изъято вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 433 от 06.11.2020 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 23.10.2020 года в ходе обыска в надворных постройках /ФИО1./, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила 11,79 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый /ФИО1./ согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Ткаченко А.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого /ФИО1./ о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Белоконева О.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора в отношении /ФИО1./ без проведения судебного разбирательства.

Санкция инкриминированного подсудимому преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Обвинение, с которым согласился /ФИО1./, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд основывает свое решение только на материалах предварительного следствия, проверяя доказательства на предмет допустимости и достаточности.

Квалификацию действий подсудимого /ФИО1./ по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд считает правильной и обоснованной.

При определении вида и размера наказания /ФИО1./, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, возраст подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни подсудимого и его семьи, положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

/ФИО1./ вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет заболевание и на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО1./, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания /ФИО1./ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Также суд учитывает при назначении наказания положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых наказание подсудимому уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

<данные изъяты>

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, не обеспечат достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

/ФИО1./ совершил преступление в течение испытательного срока, назначенного ему приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 12.12.2019 года. Суд, решая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в отношении /ФИО1./, совершившего в течение испытательного срока умышленное преступление небольшой тяжести, учитывая характер и степень общественной опасности каждого из совершенных /ФИО1./ преступлений, данные о его личности, считает возможным приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 12.12.2019 года, по которому /ФИО1./ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года, исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 и 317 Уголовно – процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, назначив ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, с отбыванием по основному месту работы, а в случае отсутствия основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Приговор Россошанского районного суда Воронежской области от 12.12.2019 года в отношении /ФИО1./ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного /ФИО1./ до вступления приговора в законную силу, избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств и наркотических средств ОМВД России по Россошанскому району по акту (квитанции) № 5-171 от 12.02.2021 года - наркотическое средство марихуану, массой 11,61 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Н. Н. Гончаренко

Дело № 1-82/2021

УИД: 36RS0034-01-2021-000732-34