Решение № 2-725/2017 2-725/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-725/2017

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2-725/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Канькиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании принявшим наследство, права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области об установлении факта принятия им наследства ФИО1 и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью <0,0> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

Свои исковые требования ФИО2 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. Он является наследником первой очереди по закону, фактически принял наследство матери. Также наследником первой очереди является его сестра ФИО10, но она отказалась от своей доли наследства в его пользу. Нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю по тем основаниям, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец ФИО2, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, реализовав право на участие в суде через представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило, в заявлении просило рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц, администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, администрации Вурнарского района Чувашской Республики, будучи извещенными, в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствии возражений по иску.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 10).

В свидетельстве о рождении истца в графе «отец» записан «ФИО16», в графе «мать» записана «ФИО1» (л.д. 9).

Из выписки из постановления главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ и списка, утвержденного данным постановлением, видно, что ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля размером <0,0> га, в т.ч. <0,0> га пашни, расположенная на территории <адрес> (л.д. 15, 23-33).

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю № ФИО1 является собственником земельной доли общей площадью <0,0> га, в том числе <0,0> га пашни с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров, расположенной на территории землепользования <адрес> (л.д. 11).

Из кадастрового паспорта земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес> расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью <0,0> кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 16).

Согласно справкам, выданным администрацией Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики за №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и от ее имени завещаний не имеется (л.д. 11, 12).

Как указано в справке администрации Хирпосинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля ФИО1 в собственность администрации не изъята (л.д. 13).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что ФИО1 по день своей смерти владела и распоряжалась вышеуказанной земельной долей площадью <0,0> га, сдавала ее в аренду сельскохозяйственному предприятию, получая арендную плату в виде зерна. После смерти ФИО1 с весны ДД.ММ.ГГГГ арендную плату получает ее сын ФИО2

Как видно из сообщений нотариусов Вурнарского нотариального круга ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО1. не заводилось (л.д. 21, 41).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 до истечения шестимесячного срока для принятия наследства ФИО1 фактически вступил во владение и распоряжение ее наследственным имуществом, в том числе и земельной долей, то есть фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истцу необходимо для государственной регистрации права на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, фактически принял наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью <0,0> га, в т.ч. <0,0> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Вурнарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Вурнарского районного суда Е.В.Волкова



Суд:

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензинской области (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.В. (судья) (подробнее)