Решение № 2А-175/2017 2А-175/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-175/2017




Дело № 2а-175/2017
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Чиркуновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

У с т а н о в и л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с нее налоговой задолженности в сумме 4089,94 руб., в том числе налог – 2606,89 руб., пени – 1483,05 руб., пени по налогу на землю в сумме 97,34 рублей, в т.ч. налог 0.00 руб. пени – 97,34 руб., а всего 4187,28 рублей, в том числе налог 2606,89 руб., пени 1580,39 рублей.

В обосновании своих требований истец указал: На учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области состоит ФИО1, далее по тексту именуемый ответчик. Статьёй 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В связи с несвоевременной оплатой ответчиком налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени, в которых установлен срок исполнения обязанности по уплате налоговой задолженности в добровольном порядке:

Вид документа

Номер

документа

Дата документа

Срок исполнения

Сумма включенная в документ

Остаток в КРСБ

Вид

платежа

Требование об уплате налога

10065

26.03.2012

02.05.2012

91.79

91.79

пени

Требование об уплате налога

32606

20.11.2012

28.12.2012

52.30

52.30

пени

Требование об уплате налога

57384

26.06.2013

07.08.2013

233.73

233.73

пени

Требование об уплате налога

57383

26.06.2013

07.08.2013

77.83

77.83

пени

Требование об уплате налога

51671

29.11.2010

10.01.2011

233.73

100.77

пени

Требование об уплате налога

51671

29.11.2010

10.01.2011

1303.44

1303.44

налог

Требование об уплате налога

42730

01.10.2010

27.10.2010

1303.45

1303.45

налог

Требование об уплате налога

42730

01.10.2010

27.10.2010

181.97

181.97

пени

Требование об уплате налога

15537

14.11.2013

13.01.2014

120.21

120.21

пени

Требование об уплате налога

62180

13.12.2011

10.01.2012

38.98

38.98

пени

Требование об уплате налога

62180

13.12.2011

10.01.2012

677.25

677.25

пени

Требование об уплате налога

62180

13.12.2011

10.01.2012

5.56

5.56

пени

Указанное выше требования ответчиком не исполнены, что подтверждается справкой о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам с пропущенным сроком взыскания по состоянию на 07 февраля 2017 года, согласно которой налоговая задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 4187.28 рублей, в т.ч. налог- 2606.89 руб., пени- 1580.39 руб., штрафы- 0,00 руб.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае не исполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.

Инспекция пропустила срок на подачу искового заявления по причине большой загруженности и не укомплектованности численности правового отдела

На основании изложенного истец просит восстановить предусмотренный ст.48 НК РФ срок подачи заявления и взыскать с ФИО1 налоговую задолженность в сумме 4187,28 рублей, в том числе налог – 2606,89 руб., пени – 1580,39 руб.

Определением Ардатовского районного суда от 04 апреля 2017 года на основании ч. 5 ст. 138 КАС РФ для разрешения ходатайства о пропуске истцом срока обращения в суд было назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца межрайонной ИФНС в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки в суд не сообщили.

Ответчик ФИО1 в суде иск не признала, просила применить срок давности подачи заявления и в иске межрайонной ИФНС о взыскании с нее налоговой задолженности отказать.

Выслушав ответчицу, рассмотрев материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению, по причине пропуска истцом установленного законом срока на обращение в суд.

Статьей 70 ч. 1, 3 Налогового кодекса РФ определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно ч. 1, 2, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно представленных материалов ответчику направлялись следующие требования об уплате налога:

Вид документа

Номер

документа

Дата документа

Срок исполнения

Сумма включенная в документ

Остаток в КРСБ

Вид

платежа

Требование об уплате налога

10065

26.03.2012

02.05.2012

91.79

91.79

пени

Требование об уплате налога

32606

20.11.2012

28.12.2012

52.30

52.30

пени

Требование об уплате налога

57384

26.06.2013

07.08.2013

233.73

233.73

пени

Требование об уплате налога

57383

26.06.2013

07.08.2013

77.83

77.83

пени

Требование об уплате налога

51671

29.11.2010

10.01.2011

233.73

100.77

пени

Требование об уплате налога

51671

29.11.2010

10.01.2011

1303.44

1303.44

налог

Требование об уплате налога

42730

01.10.2010

27.10.2010

1303.45

1303.45

налог

Требование об уплате налога

42730

01.10.2010

27.10.2010

181.97

181.97

пени

Требование об уплате налога

15537

14.11.2013

13.01.2014

120.21

120.21

пени

Требование об уплате налога

62180

13.12.2011

10.01.2012

38.98

38.98

пени

Требование об уплате налога

62180

13.12.2011

10.01.2012

677.25

677.25

пени

Требование об уплате налога

62180

13.12.2011

10.01.2012

5.56

5.56

пени

По указанным требованиям шестимесячный срок для обращения в суд, начавшийся после истечения срока исполнения требования об уплате налога - истек. Так самый поздний срок исполнения требования из указанных требований датирован 13.01.2014 г., следовательно, шестимесячный срок для обращения в суд по данному требованию истекает 13.07.2014 года.

Факт пропуска срока на подачу искового заявления истец признал и просит суд восстановить ему предусмотренный ст. 48 НК срок подачи заявления, мотивируя пропуск большой загруженностью и не укомплектованностью численности правового отдела.

Однако названные истцом причины пропуска срока на подачу искового заявления не являются уважительными, они являются внутренними проблемами налогового органа от которых не зависит право истца на своевременное обращение в суд. Следовательно, срок для подачи заявления восстановлению не подлежит, на основании чего в иске истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.



Суд:

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №3 по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)