Решение № 2-1181/2018 2-1181/2018 ~ М-895/2018 М-895/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1181/2018

№ 2-1181/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Колесникове А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 9 апреля 2013 года передала ответчику в долг денежные средства в сумме 100000 рублей, заем был оформлен распиской. В разумный срок ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства не возвратил.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его извещался надлежащим образом. Учитывая отсутствие у суда сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 9 апреля 2013 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой ФИО3 обязался возвратить ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 по возможности, в самое короткое время.

Ответчиком обязательства по расписке в разумный срок исполнены не были, что в судебном заседании не оспорено, таким образом, сумма задолженности в размере 100000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 3200 рублей.

На основании ст.333.40 НК РФ возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 491 рубль.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в сумме 100000 (сто тысяч) рублей и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области возвратить ФИО2 излишне уплаченную на основании чека-ордера от 1 ноября 2015 года государственную пошлину в размере 491 (четыреста девяносто один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018.