СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1863/2019 2-1863/2019~М-2011/2019 М-2011/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1863/2019

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-1863/2019 (УИД 23RS0057-01-2019-003045-26)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 25 сентября 2019г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Салалыкина К.В.,

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Галс» о погашении записи о залоге, произведенную в Реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты

У С Т А Н О В И Л

В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Галс» о погашении записи о залоге, произведенную в Реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты. В обоснование заявленного иска истец указал, что между ним и ответчиком 01.08.2019 г. заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной техники, согласно которому продавец (ООО «ГАЛС») передал в его собственность следующее имущество: комбайн РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с навешенным измельчителем разбрызгивателем в комплектации ПСМ серия № № от 31.05.2013 г., заводской № №, двигатель №, коробка передач №, цвет красно-белый; комбайн РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с навешенным измельчителем разбрызгивателем в комплектации ПСМ серия № № от 31.05.2013 г., заводской № №, двигатель №, коробка передач №, цвет красно-белый; молотилку к комбайну РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с ИРС, редукт, кондиц, отопит, воздуш. Компрес, ЭСКРП, электропр.решет, половоразбрас., влагозащ.бункер, №; молотилку к комбайну РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с ИРС, редукт, кондиц, отопит, воздуш. Компрес, ЭСКРП, электропр.решет, половоразбрас., влагозащ.бункер, №; жатку 7,0 м. унифицированную, ЭСКРП ПЛ УК №; жатку 7,0 м. унифицированную, ЭСКРП ПЛ УК №; тележку транспортную РСМ-142.29 ТУ № №; тележку транспортную РСМ-142.29 ТУ № №; два комплекта стеблеподъёмников к жатке 7 м 17592 УК 1462 б/н; приспособление для уборки кукурузы на комбайн TORUM с автоконтуром «Argus» ППК-81-16 №; приспособление для уборки кукурузы на комбайн TORUM с автоконтуром «Argus» ППК-81-16 №; два приспособления для уборки ПДК-10А-01 б/н; приспособление для уборки подсолнечника к комбайну ACROS с автоконтуром, TORUM с автоконтуром ПСП 810-13 №; приспособление для уборки подсолнечника к комбайну ACROS с автоконтуром, TORUM с автоконтуром ПСП 810-13, а покупатель (ФИО1) принял технику и оплатил ее. При подписании договора купли-продажи продавец гарантировал, что техника свободна от каких-либо прав третьих лиц и иных обременений, не заложена, под арестом не состоит. При этом продавец предоставил ему ранее действовавший в отношении приобретенной техники, договор залога транспортного средства и дополнительного оборудования от 13.03.2019 г., заключенный между ООО «ГАЛС» (залогодатель) и ООО «Торговый дом «ТРЭИ» (залогодержатель), а также дополнительное соглашение к данному договору от 21.05.2019 г., согласно которому купленная им техника освобождена из залога. Однако уже после покупки техники, обратившись к информации, содержащейся в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, он выяснил, что запись о залоге техники, произведенная на основании договора о залоге транспортных средств и дополнительного оборудования от 13.03.2019 г. не погашена, несмотря на наличие соглашения о выведении ее из залога. Наличие данной записи препятствуют в осуществлении в полной мере его прав собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим ему на основании договора купли-продажи сельскохозяйственной техники от 01.08.2019 г.. Просит суд погасить запись о залоге, произведенную в Реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты на основании уведомления о договоре залога транспортных средств и дополнительного оборудования от 13.03.2019 г., заключенном между ООО «ГАЛС» (залогодатель) и ООО «Торговый дом «ТРЭИ» (залогодержатель) в отношении принадлежащего ему движимого имущества, сельскохозяйственной техники. Указать, что решение является основанием для обращения к нотариусу с заявлением об исключении указанной Техники из реестра залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в деле от него имеется заявление о рассмотрении настоящего иска в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 необходимо удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно договора залога транспортных средств от 04.03.2019 г., заключенного между ООО «ГАЛС» (залогодатель) и ООО ТД «ТРЭИ» (залогодержатель), залогодатель передает принадлежащие ему на праве собственности транспортные средства и дополнительное оборудование (предмет залога) в залог залогодержателю, сохраняя за собой права пользования и управления ими, в том числе передачу в аренду.

Как следует из дополнительного соглашения к договору залога транспортных средств и дополнительного оборудования от 21.05.2019 г., заключенного между ООО «ГАЛС» и ООО ТД «ТРЭИ», в связи с неполным предоставлением средств по договору займа № от 04.03.2019 г., заключенному между заемщиком ООО «Агротерра» и залогодержателем (заимодавцем) высвобождены из залога: комбайн РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с навешенным измельчителем разбрызгивателем в комплектации ПСМ серия № № от 31.05.2013 г., заводской № №, двигатель №, коробка передач №, цвет красно-белый; комбайн РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с навешенным измельчителем разбрызгивателем в комплектации ПСМ серия № № от 31.05.2013 г., заводской № №, двигатель №, коробка передач № цвет красно-белый; молотилку к комбайну РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с ИРС, редукт, кондиц, отопит, воздуш. Компрес, ЭСКРП, электропр.решет, половоразбрас., влагозащ.бункер, SL УК57 №№; молотилку к комбайну РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с ИРС, редукт, кондиц, отопит, воздуш. Компрес, ЭСКРП, электропр.решет, половоразбрас., влагозащ.бункер, SL УК57 №№; жатку 7,0 м. унифицированную, ЭСКРП ПЛ УК 520 № №; жатку 7,0 м. унифицированную, ЭСКРП ПЛ УК 520 № №; тележку транспортную РСМ-142.29 ТУ № №; тележку транспортную РСМ-142.29 ТУ № №; два комплекта стеблеподъёмников к жатке 7 м 17592 УК 1462 б/н; приспособление для уборки кукурузы на комбайн TORUM с автоконтуром «Argus» ППК-81-16 №; приспособление для уборки кукурузы на комбайн TORUM с автоконтуром «Argus» ППК-81-16 №; два приспособления для уборки ПДК-10А-01 б/н; приспособление для уборки подсолнечника к комбайну ACROS с автоконтуром, TORUM с автоконтуром ПСП 810-13 №; приспособление для уборки подсолнечника к комбайну ACROS с автоконтуром, TORUM с автоконтуром ПСП 810-13.

В судебном заседании было установлено, что на основании паспорта самоходной машины и других видов техники комбайн РСМ-152 «ACROS-590 Plus», комбайн РСМ-152 «ACROS-590 Plus», принадлежат ООО «ГАЛС».

Согласно договора купли-продажи сельскохозяйственного оборудования от 01.08.2019 г., заключенного между ООО «ГАЛС» (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает в собственность и оплачивает следующую сельскохозяйственную технику: комбайн РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с навешенным измельчителем разбрызгивателем в комплектации ПСМ серия № № от 31.05.2013 г., заводской № №, двигатель №, коробка передач №, цвет красно-белый; комбайн РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с навешенным измельчителем разбрызгивателем в комплектации ПСМ серия № № от 31.05.2013 г., заводской № №, двигатель №, коробка передач №, цвет красно-белый; молотилку к комбайну РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с ИРС, редукт, кондиц, отопит, воздуш. Компрес, ЭСКРП, электропр.решет, половоразбрас., влагозащ.бункер, SL УК57 №№; молотилку к комбайну РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с ИРС, редукт, кондиц, отопит, воздуш. Компрес, ЭСКРП, электропр.решет, половоразбрас., влагозащ.бункер, SL УК57 №№; жатку 7,0 м. унифицированную, ЭСКРП ПЛ УК 520 № №; жатку 7,0 м. унифицированную, ЭСКРП ПЛ УК 520 № №; тележку транспортную РСМ-142.29 ТУ №2006 №; тележку транспортную РСМ-142.29 ТУ № №; два комплекта стеблеподъёмников к жатке 7 м 17592 УК 1462 б/н; приспособление для уборки кукурузы на комбайн TORUM с автоконтуром «Argus» ППК-81-16 №; приспособление для уборки кукурузы на комбайн TORUM с автоконтуром «Argus» ППК-81-16 №; два приспособления для уборки ПДК-10А-01 б/н; приспособление для уборки подсолнечника к комбайну ACROS с автоконтуром, TORUM с автоконтуром ПСП 810-13 №; приспособление для уборки подсолнечника к комбайну ACROS с автоконтуром, TORUM с автоконтуром ПСП 810-13. Право собственности на технику возникает у покупателя в момент подписания договора. Общая стоимость техники устанавливается сторонами в размере 1350000 рублей, в т.ч. НДС 20%. Покупатель уплачивает цену договора, указанную в п. 4.1., в срок не позднее 01 ноября 2019 г..

Как следует из акта приема-передачи от 01.08.2019 г. ФИО1 принял от ООО «ГАЛС» в соответствии с условиями договора купли-продажи сельскохозяйственной техники от 01.08.2019 г., технику, указанную в договоре купли-продажи.

Вместе с тем, в судебном заседании было установлено, что запись о прекращении залога не была внесена.

Если залог был учтен или зарегистрирован в публичном реестре, нужно внести запись о прекращении залога. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых для этого действий (п. 2 ст. 352 ГК РФ).

В отношении движимого имущества залогодержатель обязан в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о прекращении залога, направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге, если иное не предусмотрено законом (п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 103.3 Основ законодательства РФ о нотариате). В случае уклонения от этого он должен будет возместить залогодателю причиненные убытки (ч. 4 ст. 103.3 Основ законодательства РФ о нотариате).

Если залогодержатель не может направить уведомление по независящим от него причинам (например, он ликвидирован) либо уклоняется от направления уведомления, залогодателю придется обратиться в суд. В таком случае нотариус сможет исключить из реестра сведения о залоге на основании уведомления залогодателя или уведомления лица, указанного в судебном акте в отношении принадлежащего ему имущества. К уведомлению нужно приложить копию судебного решения (ст. 103.6 Основ законодательства РФ о нотариате).

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Галс» о погашении записи о залоге, произведенную в Реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Галс» о погашении записи о залоге, произведенную в Реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, удовлетворить.

Погасить запись о залоге, произведенную в Реестре залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты на основании уведомления о договоре залога транспортных средств и дополнительного оборудования от 13.03.2019 г., заключенном между ООО «ГАЛС» (залогодатель) и ООО «Торговый дом «ТРЭИ» (залогодержатель) в отношении принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движимого имущества:

комбайна РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с навешенным измельчителем разбрызгивателем в комплектации ПСМ серия № № от 31.05.2013 г., заводской № №, двигатель №, коробка передач №, цвет красно-белый;

комбайна РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с навешенным измельчителем разбрызгивателем в комплектации ПСМ серия № № от 31.05.2013 г., заводской № №, двигатель №, коробка передач №, цвет красно-белый;

молотилки к комбайну РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с ИРС, редукт, кондиц, отопит, воздуш. Компрес, ЭСКРП, электропр.решет, половоразбрас., влагозащ.бункер, SL УК57 №№;

молотилки к комбайну РСМ-152 «ACROS-590 Plus» с ИРС, редукт, кондиц, отопит, воздуш. Компрес, ЭСКРП, электропр.решет, половоразбрас., влагозащ.бункер, SL УК57 №№;

жатки 7,0 м. унифицированную, ЭСКРП ПЛ УК 520 № №;

жатки 7,0 м. унифицированную, ЭСКРП ПЛ УК 520 № №;

тележки транспортную РСМ-142.29 ТУ № №;

тележки транспортную РСМ-142.29 ТУ № №;

два комплекта стеблеподъёмников к жатке 7 м 17592 УК 1462 б/н;

приспособление для уборки кукурузы на комбайн TORUM с автоконтуром «Argus» ППК-81-16 №;

приспособление для уборки кукурузы на комбайн TORUM с автоконтуром «Argus» ППК-81-16 №;

два приспособления для уборки ПДК-10А-01 б/н;

приспособление для уборки подсолнечника к комбайну ACROS с автоконтуром, TORUM с автоконтуром ПСП 810-13 №;

приспособление для уборки подсолнечника к комбайну ACROS с автоконтуром, TORUM с автоконтуром ПСП 810-13.

Решение является основанием для обращения к нотариусу с заявлением об исключении указанной Техники из реестра залогов движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья К.В.Салалыкин