Приговор № 1-61/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-61/2020

№ 1-61/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Абатское Абатского района Тюменской области 03 ноября 2020 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при секретаре Павлович В.В., с участием:

государственного обвинителя прокурора Абатского района Тюменской области Шультайса С.К.;

подсудимого ФИО1;

защитника подсудимого - адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области 20.02.2003 года и ордер № от 10.08.2020 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

27.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 23.10.2018 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 10.07.2020 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

01.07.2020 года около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 27.06.2018 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства Российской Федерации от 28.06.2018 № 761) предписывающего, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер», не имеющим государственного регистрационного знака, не имея при этом права управления, указанной категорией транспортных средств, двигаясь по автодороге областного значения «Абатское-Ленинка» Абатского района Тюменской области, до 22 часов 30 минут 01.07.2020 года, то есть до того момента когда был задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» на 6 км автодороги областного значения «Абатское-Ленинка» Абатского района Тюменской области.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал, в ходе судебного следствия по обстоятельствам совершения преступления суду пояснил следующее: примерно 22 или 23.06.2020 года он приобрел у ФИО11 за 7000 рублей мотоцикл марки «Иж-Юпитер», не имеющий государственного регистрационного знака и не зарегистрированный на учете в органах ГИБДД. Каких-либо документов на указанный мотоцикл, в том числе: ПТС, письменного договора купли-продажи, у него не имеется. Около 20 часов 01.07.2020 года он совместно со своей супругой ФИО2 №1 уехал на указанном мотоцикле из с. Банниково в пос. Ленинка в гости к ФИО12 Права управления данной категорией транспортных средств у него никогда не было. В пос. Ленинка он выпил 5 стопок водки, после чего примерно около 22 часов совместно с супругой поехал домой в с. Банниково. Когда ехал на 6 км автодороги Ленинка-Банниково, то был остановлен сотрудниками ДПС, которыми ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования был установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, результат теста дыхания 1,56 мг/л. В содеянном раскаивается, ранее в 2018 году уже имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Назначенное ему судом наказание за совершение вышеуказанного преступления отбыто полностью.

Проверив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме личного признания вины подсудимым и его признательных показаний, нашла своё бесспорное подтверждение на основании совокупности исследованных по уголовному делу следующих доказательств:

Так из содержания показаний свидетеля ФИО2 №1, данных ею в ходе предварительного расследования, зафиксированных в протоколе допроса свидетеля, имеющемся в материалах уголовного дела на л.д. 59-61, исследованном в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ следует, что свидетелем ФИО2 №1 по обстоятельствам совершения инкриминируемого подсудимому ФИО1 преступления, были даны показания аналогичного содержания с показаниями, данными самим подсудимым ФИО1 в ходе судебного следствия. Таким образом, показаниями свидетеля ФИО2 №1 бесспорно подтверждается факт управления около 22 часов 30 минут ФИО1 мотоциклом марки «ИЖ –Юпитер» при движении указанного транспортного средства 01.07.2020 года около 22 часов 30 минут по 6 км автомобильной дороги Ленинка-Банниково, а также факт принадлежности вышеуказанного транспортного средства именно подсудимому ФИО1

Кроме того, достоверность данных подсудимым в ходе судебного следствия показаний нашла своё подтверждение по итогам исследования в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 №2, имеющихся в протоколе допроса свидетеля на л.д. 63-65, из которых следует, что 01.07.2020 года около 21 часа к ним в гости по адресу: <адрес> приезжал ФИО1 вместе с супругой. Приезжали они на мотоцикле. Мотоциклом управлял непосредственно сам ФИО1. Около 22 часов 01.07.2020 года ФИО1 вместе с супругой уехали от них на том же мотоцикле, которым вновь управлял ФИО1. Когда ФИО1 находился у них в гостях, то он выпил около 5 рюмок водки.

Из исследованных в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО2 №3, имеющихся в протоколе допроса свидетеля на л.д. 67-69, а также показаний свидетеля ФИО2 №4, имеющихся в протоколе допроса свидетеля на л.д. 71-74, следует, что указанные лица 01.07.2020 года около 22 часов 30 минут находились на 6 км автодороги п. Ленинка – с. Абатское, где несли службу в составе наряда ДПС. В указанное время ими был остановлен мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер» без государственного регистрационного знака. Мотоциклом управлял ФИО1, сзади него находился пассажир ФИО2 №1. ФИО1 права управления указанной категории транспортных средств не имел. Поскольку от ФИО1 исходил запах спиртных напитков, то с его согласия было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения, результат которого оказался положительным, результат теста дыхания 1,56 мг/л. Кроме того было установлено что ФИО1 27.06.2018 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, в его действиях было установлено наличие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Процедура освидетельствования ФИО1 производилась с применением видеофиксации.

Помимо выше перечисленных доказательств вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, также подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

Содержанием рапорта ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО2 №3 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" за № от 02.07.2020 года подтверждается, что указанным должностным лицом в составе наряда ДПС совместно с ИДПС ФИО3 около 22 часов 30 минут 01.07.2020 года на 6 км автомобильной дороги п. Ленинка – с. Абатское был остановлен мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер», не имеющий государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 2)

Содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством от 01.07.2020 года подтверждается, что ФИО1 01.07.2020 года в 22 часа 40 минут на 6 км автомобильной дороги п. Ленинка – с. Абатское Абатского района Тюменской области отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер», не имеющим государственного регистрационного знака, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1, управлявший транспортным средством, находился в состоянии опьянения. (л.д. 3)

Содержанием акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.07.2020 года с бумажным носителем результата теста дыхания подтверждается, что по результатам проведения указанного выше вида освидетельствования был установлен факт нахождения ФИО1 в момент управления вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, результат теста дыхания составил 1,56 мг/л. (л.д.4-5)

Содержанием протокола о задержании транспортного средства от 01.07.2020 года подтверждается, что транспортное средство – мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер», имеющий номер двигателя ИЖ-Ю5 СЕ-05 и номер рамы №, был задержан и помещен на стоянку, расположенную в <адрес>, в связи с управлением им ФИО1, находившимся в состоянии опьянения. (л.д.10)

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 06.07.2020 года подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия был осмотрен участок дороги, расположенный на 6 км автодороги областного значения «Абатское-Ленинка» Абатского района Тюменской области, на котором 01.07.2020 года около 22 часов 30 минут был задержан ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в момент управления им мотоциклом марки «ИЖ-Юпитер». (л.д. 16-19)

Содержанием протокола выемки от 06.08.2020 года, имеющимся на л.д. 34-37 подтверждается факт производства на территории автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес> выемки мотоцикла марки ИЖ–Юпитер, не имеющего государственного регистрационного знака, имеющего номер двигателя ИЖ-Ю5 СЕ-05 и номер рамы №, явившегося средством совершения 01.07.2020 года ФИО1 инкриминируемого ему преступления, который был осмотрен в ходе проведения 06.08.2020 года осмотра предметов, результат которого отражен в протоколе осмотра предметов от 06.08.2020 года с прилагаемой фототаблицей, имеющегося в материалах настоящего уголовного дела на л.д. 38-46.

Содержанием протокола осмотра предметов от 06.08.2020 года подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия путем воспроизведения была осмотрена содержащаяся на DVD+R файл, содержащие в себе видеофиксацию от 01.07.2020 года момента отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 (л.д. 38-46)

Содержанием копии приговора мирового судьи судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области от 27.06.2018 года подтверждается факт осуждения ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением ему наказания в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. (л.д. 22-23)

Оснований не доверять достоверности и объективности показаний свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц последовательны и согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного следствия показаниями подсудимого ФИО1, а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу.

Таким образом, анализ представленных доказательств в их совокупности приводит суд к твердому убеждению в виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе то, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства администрацией Банниковского сельского поселения, вместе с тем, подсудимый ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» характеризуется неудовлетворительно, ранее судим. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого является смягчающим наказание обстоятельством.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога в медицинском учреждении системы здравоохранения Российской Федерации по месту жительства не состоит, постоянного источника доходов не имеет. Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях подсудимого в ходе судебного следствия не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, личность подсудимого, наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, при одновременном отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что ранее назначенное наказание в виде обязательных работ с лишениям права заниматься деятельностью, связанной с управления транспортными средствами за совершение аналогичного преступления должного исправительного воздействия на подсудимого ФИО1 не оказало, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых, в том числе аналогичных преступлений могут быть достигнуты только лишь путём назначения подсудимому наказания исключительно в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в рамках санкции ст. 264.1 УК РФ.

При назначении размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, также не имеется.

При этом принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, нахождение на иждивении 3 малолетних детей и супруги, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении подлежащего назначению основного вида наказания в виде лишения свободы, положений ст. 73 УК РФ и назначении отбывания наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока с возложением обязанностей на период испытательного срока в соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ. Одновременно, принимая во внимание то, что инкриминируемое преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, было совершено подсудимым в ночное время, суд считает необходимым возложить на подсудимого в период испытательного срока исполнение обязанности не покидать место жительства (дом, квартиру) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с занятостью трудом, прибытием к месту работы, либо исполнением функциональных обязанностей ФИО1 по месту работы, в случае его трудоустройства. Кроме того, принимая во внимание, что настоящее преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, а также преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, за совершение которого ФИО1 был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Абатского района Тюменской области 27.06.2018 года, были совершены подсудимым вследствие потребления спиртных напитков и после потребления таковых, суд считает необходимым для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предотвращения совершения им повторных преступлений, возложить на подсудимого дополнительную обязанность пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия у него алкогольной зависимости и в случае признания его нуждающимся в лечении от алкогольной зависимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости определения судьбы вещественных доказательств в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, в частности, разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства - оптического диска формата СD-R с видеофайлом от 01.07.2020 года, суд, руководствуясь положениями пункта 5 части третьей статьи 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости хранения указанного вещественного доказательства при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства – мотоцикла марки ИЖ–Юпитер, не имеющего государственного регистрационного знака, имеющего номер двигателя ИЖ-Ю5 СЕ-05 и номер рамы №, явившегося средством совершения инкриминируемого подсудимому преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд, руководствуясь положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, предусматривающего, что орудия и средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат уничтожению, приходит к выводу о необходимости уничтожения указанного вещественного доказательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа; не совершать деяний, подпадающих под признаки составов административных правонарушений и преступлений; не покидать место жительства (дом, квартиру) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с занятостью трудом, прибытием к месту работы, либо исполнением функциональных обязанностей ФИО1 по месту работы, в случае его трудоустройства. Кроме того, возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение дополнительной обязанности – в течение 14 суток со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) на предмет алкогольной зависимости и в случае признания его /ФИО1/ нуждающимся в лечении от алкогольной зависимости, не позднее 14 суток после прохождения соответствующего обследования приступить к прохождению рекомендованного курса лечения и пройти его в полном объеме.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлению приговора суда в законную силу:

мотоцикл марки «ИЖ–Юпитер», не имеющий государственного регистрационного знака, имеющий номер двигателя ИЖ-Ю5 СЕ-05 и номер рамы №, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: <адрес>, уничтожить.

оптический диск формата СD-R с видеофайлом от 01.07.2020 года хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению настоящего приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Абатский районный суд Тюменской области. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) Д.С. Воротников