Решение № 2-12/2024 2-12/2024(2-886/2023;)~М-760/2023 2-886/2023 М-760/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-12/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года <адрес>

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Котовой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-886/2023) по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:


САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством марки Chevrolet Niva, госномер Т786КМ790, произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ОПЕЛЬ Зафира, госномер Y011OY197, застрахованному в САО «РЕСО-Гарантия», причинены механические повреждения. Истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого за вычетом франшизы составила 208 266,18 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 208 266,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 283 рубля.

С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 194 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 082 рубля.

В судебное заседание представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании иска. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из удовлетворенны требований, что составляет 5 082 рулей.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 194 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 082 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Котова



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котова Ольга Александровна (судья) (подробнее)