Приговор № 1-173/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-173/2017

Дело № 1-173/2017 г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Село Тарумовка, РД. 19 октября 2017 года

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тарумовского района РД Усманова Р.Р., подсудимого И.И.Т., его защитника – адвоката Магомедова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

И.И.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего стропальщиком в ПЗМК <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

И.И.Т. незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в Шуваловском парке г. Санкт - Петербург на расстоянии примерно 300 метров не доходя до озера, расположенного в вышеуказанном парке, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор верхушечных частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, входит в список растений, содержащих наркотические средства. После чего, И.И.Т., находясь на том же месте, в тоже время, путем растирания между ладонями, собранных ранее частей кустов дикорастущей конопли, незаконно изготовил один кусок наркотического средства - гашиш, который в тот же день перенес к себе домой по месту своего временного проживания, расположенного по адресу: <адрес> корпус 1, <адрес>, где незаконно хранил в шкафу, среди своих личных вещей до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, И.И.Т., с целью дальнейшего личного употребления, незаконно храня наркотическое средство гашиш в кармане надетых на нем брюк, выехал на попутной автомашине в г. Москва, где в последующем пересел на рейсовый автобус марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком №, на котором выехал в качестве пассажира из автостанции, расположенной возле метро «Люблино» г. Москва в направлении Республики Дагестан.

В пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, на ФКПП «Артезианский», расположенного на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории Тарумовского района РД, сотрудниками полиции в ходе проверки пассажиров вышеуказанного автобуса у гр. И.И.Т. в кармане надетых на нем брюк, был обнаружен прозрачный полимерный сверток с прессованным веществом темно-коричневого цвета, который был изъят сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 35 минут. Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование спрессованное вещество темно-коричневого цвета, массой 2,64 грамм, обнаруженное и изъятое у гр. И.И.Т. является наркотическим средством - гашишем, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для астений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей татей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

И.И.Т. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству И.И.Т. по уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме, и в судебном заседании по его же ходатайству и с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает И.И.Т. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, – наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Так, И.И.Т. совершено умышленное преступное действие, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Меру принуждения И.И.Т. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - гашиш, общей массой 2,64 грамм (с учетом количества вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), а также контрольный смыв, смывы с обеих рук И.И.Т., и срез с кармана брюк И.И.Т., упакованные по отдельности в четыре бумажных конверта белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле по назначению суда в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать И.И.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру принуждения осужденному И.И.Т. в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: гашиш, общей массой 2,64 грамм, а также контрольный смыв, смывы с обеих рук И.И.Т., и срез с кармана брюк И.И.Т., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий