Постановление № 5-1-28/2020 5-28/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-21/2020

№ 5-1-28/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2020 года г. Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Мозгунов П.В.,

при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены,

установил:

30 ноября 2019 года в 19 часов 25 минут ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> напротив <адрес>, не справился с управлением, допустил наезд на рекламный щит АЗС «ТНК» и повредил его, то есть стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Законный представитель потерпевшего юридического лица ПАО «САРАТОВНЕФТЕПРОДУКТ» - ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, считаю представленные доказательства допустимыми и установленными обстоятельства о составе административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 (в ред. от 21.12.2019) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

То есть, указанной нормой водителю запрещено оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 30 ноября 2019 года в 19 часов 25 минут ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> напротив <адрес>, не справился с управлением, допустил наезд на рекламный щит АЗС «ТНК» и повредил его, то есть стал участником дорожно-транспортного происшествия, однако в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 64 AР № 719885 от 02 декабря 2019 года, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения (л.д.3); письменными объяснениями законного представителя потерпевшего юридического лица - ФИО2 от 07 февраля 2020 года, приобщенными к материалам дела, в соответствии с которыми 30 ноября 2019 года в 19 часов 25 минут водитель ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> напротив <адрес>, не справившись с управлением, допустил наезд на рекламный щит АЗС «ТНК» и повредил его, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.26); объяснениями ФИО1 от 02 декабря 2019 года, приобщенными к материалам дела, из которых следует, что он подтвердил факт наезда автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на рекламный щит АЗС «ТНК» 30 ноября 2019 года напротив <адрес>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.4, 24); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 от 30 ноября 2019 года (л.д.16).

Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия, ФИО1 по ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

С учетом фактических обстоятельств дела установлена виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности и назначения административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкция ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за совершение административного правонарушения в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в место отбытия наказания.

Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья П.В. Мозгунов