Решение № 2-1373/2019 2-219/2020 2-219/2020(2-1373/2019;)~М-1214/2019 М-1214/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1373/2019

Дело № 2-219/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Тагалановой С.К., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточенному иску О. к А. ФИО12, ФИО12, Л., Т. о признании ипотеки отсутствующей и погашении записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, суд

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам о признании ипотеки отсутствующей и погашении записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указывая на то, что О. (далее – истец) по договору купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ1 года купила у М. квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, расположенную на первом этаже брусового дома, №, находящуюся на земельном участке общей площадью <данные изъяты>.м. По условиям договора общая стоимость квартиры определена сторонами в размере <данные изъяты>., которые перечислены полностью после подписания настоящего договора на счет продавца, из средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № №, выданного на имя О. ФИО12-ооловна ДД.ММ.ГГГГ года УПФР в <адрес> Республики Тыва. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано ее право собственности на квартиру и произведена государственная регистрация обременения недвижимого имущества в виде ипотеки в силу закона в пользу М. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о смерти №. Дети умершей М. не оспаривают обстоятельства того, что ею расчет по оплате стоимости квартиры по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ произведен в полном объеме, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты> средства М (С) К перечислены на счет продавца в Кызылское ОСБ № (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Просит признать отсутствующим ипотеку квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, находящуюся на земельном участке общей площадью <данные изъяты>. зарегистрированную в Филиале ФГБОУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ под № с погашением записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание истец О. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики А., ФИО12 ФИО12 Л., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем предоставили письменное заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики А., ФИО12., ФИО12 Л., самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска им разъяснены и понятны, суд принимает признание ответчиками иска в полном объеме. В связи с чем, исковые требования О. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление О. к А., ФИО12, ФИО12, Л., Т. о признании ипотеки отсутствующей и погашении записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удовлетворить.

Признать ограничение (обременение) в виде ипотеки в силу закона на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности по 1/3 доли на квартиру О., ФИО24, ФИО25 прекращенной.

Данное решение является основанием для погашения регистрационной записи № (квартира) об ограничении (обременении) в виде ипотеки в силу закона на квартиру по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения через Кызылский районный суд.

Судья Тагаланова С.К.