Постановление № 5-224/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-224/2019

5-224/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Куйбышева, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г. примерно в 17:00 часов, находясь в общественном транспорте – трамвае маршрута № 1, в районе д<адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции, прибывших на место, требующих прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 был задержан в период с в 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, задержание было прекращено в связи с передачей и направлением в медицинское учреждение ГБУЗ им. Пирогова. Затем ФИО1 был задержан в период с 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в последующем доставлен в суд, что подтверждается протоколами об административном задержании №.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте. На замечания и требования сотрудников полиции и граждан не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением гр.ФИО. о привлечении ФИО1 к административной ответственности; ее объяснениями, изложенными в протоколе опроса, где она предупреждалась по ст. 17.9 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается ее показаниями в судебном заседании, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:00 часов ехала в общественном транспорте- трамвае 1 маршрута, где ранее незнакомого ей мужчину, как потом узнала – ФИО1, - кондуктор попросил предъявить проездной билет, на что тот ответил отказом. Водитель потребовал выйти из трамвая, но ФИО1 отказался, и стал выражаться в адрес водителя грубой нецензурной бранью. Она сделала ФИО1 замечание, он стал выражаться в ее адрес нецензурно и пытался ее ударить. Она вызвала сотрудников полиции, в присутствии которых ФИО1 продолжал неадекватно себя вести, на требования прекратить свое поведение не реагировал.

Из пояснений ФИО так же следует, что ранее она с ним знакома не была, в связи с чем, оснований для оговора со стороны указанного свидетеля суд не усматривает, равно как оснований не доверять указанным показаниям.

Из пояснений дежурного ДЧ ОП № 6 УМВД России по г.Самара ФИО2 следует, что по поступившему в дежурную часть вызову на остановку общественного транспорта на ул.Чапаевской прибыли сотрудники Росгвардии, где был выявлен гражданин ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Будучи доставленным в ОП № 6 ФИО1 продолжал свои хулиганские действия, на требования сотрудников полиции прекратить не реагировал. В период задержания по поступившей жалобе на ухудшение состояния здоровья ФИО1 был доставлен в б-цу им.Пирогова, где было установлено, что в экстренной госпитализации он не нуждается. Свои хулиганские действия продолжал, в связи сч ем вновь был доставлен в дежурную часть.

Данные показания подтверждаются рапортом дежурного, а также медицинскими документами, в которых имеется отметка дежурного врача о том, что на момент осмотра ФИО1 беспокоен, болтлив, выражается нецензурной бранью, оскорбляет сотрудников.

Оценив представленные доказательства в их совокупности всесторонне, полно, объективно, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства об административных правонарушениях.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа или административного ареста на срок до 15 суток. В круг лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, ФИО1 не подпадает.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину не признал. Вместе с тем, отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам суд относит состояние здоровья, а так же то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Наличие постоянного источника дохода (пенсии) позволяет суду прийти к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Куйбышева, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей), который подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель платежа: ОП № 6 по Самарскому району по г.Самара ИНН: №; КПП №,

БИК №; р/сч №, банк получателя: Отделение Самара КБК №; ОКТМО :№, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья А.А.Давыдова.