Решение № 2-1097/2019 2-1097/2019~М-845/2019 М-845/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1097/2019

Дело № 2-1097/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Джанаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы неустойки и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованиями к СПАО «Ресо-Гарантия» и просила суд взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере ... рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В обоснование заявленного требования указала, что 25 декабря 2018 года на автодороге Владикавказ – Н. Ларс в РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак <***> рус, под управлением ФИО2 и автомобиля марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <***> рус, принадлежащего на праве собственности ФИО1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО2

Ответственность истца на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ №5008129767 в СПАО «Ресо-Гарантия». ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Выплата была произведена в размере ... рублей. Заявитель обратилась в независимую экспертную организацию, которая оценила ущерб в ... рубль.

В адрес ответчика была направлена претензия и ответчиком была произведена доплата указанной суммы 6 мая 2019 года.

Таким образом, сумма неустойки, рассчитанная со дня, когда обязательство должно было быть исполнено надлежащим образом – 20 января 2019 года по день фактического исполнения ответчиком обязательств по договору страхования – 6 мая 2019 года составляет ... рубль.

Также истцом были оплачены юридические услуги по составлению искового заявления и представительству интересов в суде, в размере ... рублей, что подтверждается распиской о получении указанной суммы.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представительство своих интересов доверила ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 15 АА 0775836 от 13 апреля 2019 года просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» ФИО4, действующая на основании доверенности №РГ-Д-89/19 от 01.01.2019 г., исковые требования ФИО1 не признала, просила отказать в иске, а в случае удовлетворения исковых требований просила суд максимально снизить размер неустойки.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы неустойки и судебных расходов подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей в период возникновения обязательств) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2018 года на автодороге Владикавказ – Н. Ларс в РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак <***> рус, под управлением ФИО2 и автомобиля марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <***> рус, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».

14 января 2019 года СПАО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания была произведена ФИО1 выплата страхового возмещения в размере ... рублей.

Впоследствии, 6 мая 2019 года СПАО «РЕСО-Гарантия» в РСО-Алания ФИО1 была произведена доплата страхового возмещения в размере ... рубль, что подтверждается выпиской из реестра денежных средств с результатами зачислений №511 от 6 мая 2019 года.

Принимая во внимание, что фактически СПАО «РЕСО-Гарантия» исполнило в полном объеме свои обязательства перед ФИО1 лишь 6 мая 2019 года, то соответственно, размер неустойки по день ее фактической выплаты составляет ... рубль из следующего расчета: 107 дней х ... рубля = ... рубль, где ... это 1 % от суммы страхового возмещения – ... рубль, 107 дней - количество дней, прошедших с 20 января 2019 года по 6 мая 2019 года - дня фактического исполнения СПАО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств перед ФИО1

Как следует из заявления представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ею заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Принимая во внимание, что размер подлежащей взысканию неустойки составляет ... рубль, размер выплаченного страхового возмещения составил ... рубль, суд считает ее явно несоразмерной в связи с чем, полагает, что она подлежит снижению до ... рублей.

Указанная сумма неустойки в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Следовательно, при оценке разумности заявленных расходов необходимо обратить внимание на сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, на объем доказательной базы по данному делу, количество судебных заседаний, продолжительность подготовки к рассмотрению дела.

Согласно договора об оказании юридических услуг и расписки от 13 мая 2019 года истцом ФИО1 уплачено представителю ФИО3 ... рублей за представление ее интересов в суде общей юрисдикции.

Суд, учитывая уровень сложности и характер рассматриваемого спора, принимая во внимание, что суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей подлежат снижению до ... рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика СПАО «Ресо-Гарантия». Размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 сумму неустойки (пени) в размере ... (...) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере .. (...) рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» оставить без удовлетворения.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" в муниципальный бюджет г. Владикавказа РСО-Алания государственную пошлину в размере ... (...) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РСО Алания.

Судья И.Р. Арбиева