Постановление № 5-24/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019

Дело № - /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2019 года г. Медногорск

Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Удотов С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, "."." г.р., уроженца г<данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, в браке на территории Российской Федерации не состоящего, временно (с "."." до ".".") зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением Медногорского городского суда от "."." ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

"."." данное постановление вступило в силу, в связи с чем в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО2 был обязан выехать за пределы Российской Федерации в течение пяти дней, то есть до "."." включительно.

Между тем, ФИО2 по состоянию на "."." свою обязанность по добровольному выезду за пределы Российской Федерации не выполнил, то есть уклонился от исполнения наказания.

В судебном заседании ФИО2 факт своего невыезда с территории Российской Федерации в период с "."." по "."." не отрицал, пояснил, что уважительных причин для неисполнения постановления суда у него не имелось. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, признает, сожалеет об этом, но просит дать ему еще время для самостоятельного выезда из России.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что "."." в 12 час. 00 мин. в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства был задержан гражданин <данные изъяты> ФИО2о, который на основании постановления Медногорского городского суда от "."." был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Между тем, ФИО2 в установленный ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 5 дневный срок (по "."." включительно) за пределы территории Российской Федерации не выехал.

Наряду с признательными объяснениями ФИО2, факт его уклонения от самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации и виновность подтверждены рядом собранных по делу доказательств: протоколом № об административном правонарушении от "."."; протоколом задержания от "."."; письменными объяснениями ФИО2 от "."."; постановлением судьи Медногорского городского суда от ".".", вступившего в законную силу с "."."; данными АС ЦБДУИГ.

Указанным письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, не доверять оснований не имеется. Все доказательства оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются отвечающими требованиям закона об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

С момента вступления постановления о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в законную силу пятидневный срок, предусмотренный ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ истек, о сроках добровольного выезда и административной ответственности за невыезд за пределы Российской Федерации ФИО2 предупреждался, однако никаких мер к своевременному исполнению наказания не предпринял.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что бездействие ФИО2 по неисполнению наказания, назначенного постановлением Медногорского городского суда от ".".", следует квалифицировать по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, из числа предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач законодательства об административных правонарушениях, предупреждение совершения новых правонарушений возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем к ФИО2 допустимо применить только принудительную форму выдворения - путем официальной передачи.

Исполнение постановления принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации подлежит осуществлению в порядке п. «б» ст. 32.9 КоАП РФ – судебными приставами Управления ФССП России по Оренбургской области с помещением ФИО2 и в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ до административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4, "."." г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Для обеспечения выдворения в соответствии с ч. 5 ст. 32.10 КоАП РФ, поместить ФИО4, "."." г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, до административного выдворения за пределы Российской Федерации в специальное помещение, предусмотренное ст. 27.6 КоАП РФ, - Центр временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по Беляевскому району Оренбургской области, с местом дислокации: <...>.

Обязанность по исполнению постановления о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на судебных приставов Управления ФССП России по Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 КоАП РФ, в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (ОП по г. Медногорску Оренбургской области); ИНН <***>, КПП 560501001, ОКТМО 53715000, счет – 40101810200000010010; БИК 045354001, наименование платежа: Штраф, Банк - отделение г.Оренбург; КБК 188116 43000016000140, УИН 188802 56 19000 5915255.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Медногорского

городского суда: подпись С.Л. Удотов