Определение № 11-7/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 11-7/2017

Дело №11-7/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения

«19» июня 2017 года г.Киржач

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Вавильченкова Г.И., ознакомившись с материалами гражданского дела по апелляционной жалобе ООО «Главное управление жилищным фондом» Обособленное подразделение Ногинский» на решение мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района от 15 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи от 15 марта 2017 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Главное управление жилищным фондом» Обособленное подразделение Ногинский», ООО «ГУЖФ» о защите прав потребителей.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба может быть подана через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, по истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Изучив материалы гражданского дела и жалобу, судья приходит к выводу, что последняя не может быть принята к производству апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Мотивированное решение составлено мировым судьей 06 апреля 2017 года.

С учетом выходных и праздничных дней в 2017 году последним днем обжалования оспариваемого решения являлся первый рабочий день - среда 10 мая 2017 года.

Согласно исходящему номеру на угловом штампе ответчика, апелляционная жалоба на вышеуказанное решение составлена им в субботу 13 мая 2017 года, направлена по электронной почте в тот же день, зарегистрирована на участке мирового судьи в понедельник 15 мая 2017 года.

Отметкой оператора связи на конверте подтверждается, что оригинал жалобы направлен ответчиком 13 мая 2017 года, поступил на участок мирового судьи 24 мая 2017 года.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчиком составлена и подана с нарушением месячного срока, установленного ст.321 ГПК РФ, не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока.

Указание в жалобе о получении ответчиком копии оспариваемого решения 14 апреля 2017 года правового значения для исчисления срока обжалования не имеет, может быть доводом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Кроме того, в нарушение ч.4 ст.322 ГПК РФ апеллянтом к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Данные обстоятельства не были установлены мировым судьей судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района ФИО2, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района с 15 мая 2017 года по 03 июня 2017 года, что явилось основанием для выполнения положения ст.325 ГПК РФ и направлении дела в апелляционную инстанцию.

Установив, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ, подана за пределами процессуального срока, судья приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, направлении дела мировому судье судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района для возвращения апелляционной жалобы ответчику.

Руководствуясь ст.321- 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО «Главное управление жилищным фондом» Обособленное подразделение Ногинский» на решение мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района от 15 марта 2017 года оставить без рассмотрения.

Гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Главное управление жилищным фондом» Обособленное подразделение Ногинский» на решение мирового судьи судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района от 15 марта 2017 года направить мировому судье судебного участка № 2 города Киржача и Киржачского района для возвращения жалобы апеллянту.

Копию определения для сведения направить ООО «Главное управление жилищным фондом» Обособленное подразделение Ногинский», ФИО1, ООО «ГУЖФ», мировому судье судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района ФИО2

Судья Г.И.Вавильченкова