Решение № 2-1467/2017 2-1467/2017~М-1362/2017 М-1362/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1467/2017

Дело №2-1467/17


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Переславля-Залесского о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Переславля-Залесского Ярославской области, просит признать за собой право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес скрыт>

Требования мотивированы тем, что квартира по указанному адресу принадлежала <М.М.И.> – отцу истца. <М.М.И.> умер <дата скрыта>. Истец, будучи единственным наследником по закону после <М.М.И.>, в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследственных прав не обратился, однако, наследство фактически принял, поскольку несет бремя содержания наследственного имущества, привел спорную квартиру в порядок, распорядился мебелью, оплатил коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО2 указанные требования поддержала, дала пояснения, изложенные в иске. Дополнила, что истец на день смерти с отцом не проживал. Данная квартира принадлежала наследодателю на основании свидетельства нотариуса, выданного после смерти матери наследодателя. Истец оплачивает задолженность по коммунальным услугам, по возможности привел квартиру в порядок, так как она сильно запущена. Других наследников после <М.М.И.> нет. Истец думал, что к нотариусу надо после истечения 6 месяцев от даты смерти, а не до истечения. Поэтом пришел к нотариусу, опоздав на пару недель.

Представитель ответчика администрации г. Переславля-Залеского, а так же третье лицо – нотариус ФИО3 в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений по иску не имеют.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из материалов дела судом установлено, что на момент смерти <М.М.И.> на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес скрыт> что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (выписка от <дата скрыта>).

<М.М.И.> умер <дата скрыта> (л.д. 8).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса ФИО3 наследственное дело к имуществу <М.М.И.> отсутствует.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представитель истца поясняет, свидетели <С.Т.А.>, <Т.Н.Л.> (соседи по дому) в судебном заседании подтверждают, что истец после смерти <М.М.И.> проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, сведений об обратном суду не заявлено. Так же свидетели пояснили суду, что на момент смерти <М.М.И.> в браке не состоял, проживал один, из детей знают только ФИО1 (истца по делу).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически наследство после <М.М.И.> принял. Однако, отсутствие своевременного обращения к нотариусу препятствует ему в настоящее время в оформлении наследственных прав.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2017 года.