Решение № 12-57/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 12-57/2018

Дело № 12-57/2018


Р Е Ш Е Н И Е

19 февраля 2018 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре Чегодаевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава вмененного правонарушения, указав, что достоверных и достаточных доказательств того, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения материалами дела не установлено.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что с ФИО1 он поддерживает дружеские отношения, знакомы 3 года; в тот день за рулем был ФИО1, подъехав к перекрестку они остановились, выключили двигатель и в салоне автомобиля употребляли алкоголь. В состоянии алкогольного опьянения ФИО1 автомобилем не управлял.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих по делу лиц, считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 30.6 части 2 пункту 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ гласит, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена, рапортом ИДПС ОГИБДД РФ по ЕМР К1., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена; актом освидетельствования на состояние опьянения от Дата обезличена, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с показателем прибора 0,368 мг/л, который он подписал, согласившись с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом алкотестора на бумажном носителе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Номер обезличена от Дата обезличена, которым установлено алкогольное опьянение; протоколом о задержании транспортного средства от Дата обезличена, материалами видеофиксации.

К показаниям в судебном заседании свидетеля К. о том, что ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, суд относится критически, поскольку данный свидетель состоит в дружеских отношениях с ФИО1 и указанное обстоятельство опровергается материалами дела.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Доводы ФИО1 о том, что достоверных и достаточных доказательств того, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения материалами дела не установлено, опровергаются письменными материалами дела и видеофиксацией оформления правонарушения и являются несостоятельными, оснований не доверять сотрудникам ОГИБДД у суда не имеется, документы ими составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, кроме того, данным доводам мировым судьей дана соответствующая правовая оценка, с которой судья второй инстанции полностью согласен.

Каких либо оснований, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличена от Дата обезличена в отношении ФИО1, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от Дата обезличена в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: